Ústecká univerzita má nové logo – letos už druhé…
V polovině roku 2006 vypsala Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem výběrové řízení na nový vizuální styl.
V říjnu téhož roku vybrala odborná komise (složená ze tří grafických designérů a dvou zástupců UJEP) z 41 návrhů zaslaných do soutěže vítězný projekt studentů MgA Pavla Friče a MgA Lukáše Müllera.
Slovy autorů:
„Když jsme navrhovali nové řešení vizuálního stylu pro ústeckou univerzitu, vycházeli jsme z toho, že víme, jaké to je na UJEP studovat. Proto jsme chtěli vytvořit vizuální styl, s kterým by se současní a budoucí studenti univerzity rádi identifikovali. Chtěli jsme využít šance osvěžit image UJEP.″
Zde si můžete prohlédnout vítězné logo (1.6 MB) a manuál (2.2 MB). Krátká charakteristika celého projektu:
„Značky jednotlivých součástí UJEP jsou konstruovány na základě jednotného principu. Každá značka je vepsána do rastru 3 × 3 body, v jehož levém horním rohu se nachází černý čtverec s literou ‚u′. Na ostatních pozicích daného rastru jsou umístěny grafické znaky, které jsou vytvořeny přímo pro každou součást univerzity a významově se vztahují k jejich zaměření.
Univerzitní značku tvoří syntéza grafických znaků používaných jednotlivými součástmi při zachování stavebního principu 3 × 3 body. Struktura značky UJEP vizualizuje myšlenku propojení různých odvětví v organickém celku univerzity. Litera ‚u′ přítomná ve všech značkách tvoří výrazný grafický prvek odkazující jak k instituci univerzity, tak k městu Ústí nad Labem.″
Celý projekt se ale začal brzy komplikovat...
Velkou část práce zabraly diskuze s vedením univerzity a fakult, jelikož zaměstnanci školy logo nepřijali jako vítězný návrh doporučený profesionály z oboru, ale začali sami do jednání vstupovat s doporučeními, jak by se dalo logo „vylepšit″.
Poté nastoupily další etapy práce na vizuálním stylu – tvorba manuálu, tisková produkce manuálu a tisk pilotní sady merkantilních tiskovin pro rektorát a děkanáty. Vše uzavřela finální prezentace a odevzdání hotového vizuálního stylu univerzitě k implementaci a užívání.
K implementaci bohužel kvůli rozhodnutí rektorky a děkanů z ledna 2008 nedošlo. Vedení univerzity se rozhodlo místo toho vypsat novou, tentokrát neveřejnou, soutěž určenou několika osloveným agenturám.
Zvítězila agentura MediaFlow, zde (1.0 MB) si můžete prohlédnout vítězné logo a aplikace.
Informace o finančních nákladech celé akce se nám nepodařilo sehnat, asi by to nebyla dobrá vizitka pro univerzitu…
Celkové řešení vypsané soutěže se nám nezdá moc podařené a ptáme se, kdy začne laická veřejnost (v tomto případě vedení Univerzity Ujep) přijímat rozhodnutí odborné komise, složené z grafických designérů (jedním ze členů byl i Alan Záruba, současná špička v řešení vizuálních stylů)? Jeho stanovisko k soutěži si můžete přečíst zde (67.7 KB).
Jak se Vám líbí obě loga? Co si myslíte o soutěži a jejím výsledku?
Stala by se taková věc na pražské VŠUP?
Napište nám svůj názor.
-DM-
Komentáře k článku
27. 2. 2009 16:04 alabaster
2. 12. 2008 16:34 Aldus
Dohady které z log je lepší povazuju za zbytecne. Co nedokázu pochopit jsou ty vyhozene peníze.
26. 11. 2008 14:05 Alan
25. 11. 2008 18:24 ála
Vím,že se některým fakultám jejich loga nelíbila ,ale tohle vypadá jako logo nějakého totalitního podniku na barvení textilií,tu žlutou čárku budeme mít na dveřích fakulty?Jak se to dá zobrazit na razítko?Budem si to dobarvovat fixou,abychom poznali,která jsme fakulta?
Pan učitel na střední škole nám říkal,že základními pravidly pro logo je:
aby upoutalo(no,stalo se)
aby se dalo převést do barevné i černobílé polohy
aby mohlo být velké jeden centimetr,ale také dva metry a stále bylo čitelné
no nevím...
Snad by bylo lepší prodiskutovat a změnit některé prvky na tom starším znění...
Paní rektorka je rozumná milá dáma,určitě s ní bude řeč.
25. 11. 2008 11:30 adam P
24. 11. 2008 22:53 Lukáš Veverka
Dokud budou grafici tolerovat přístupy jako tyto, nikdy se nic nezmění.
24. 11. 2008 22:34 budlix
Dokazu si predstavit motivy z loga pomalovane steny univerzity atd..
Nove logo (aj vizual) -nuda. Vyrianty na jednotlive fakulty vypadaji spise jako seznam zastavek trasy MHD.
Inu dukaz, ze student to cesky dokaze vymysliti a vyrobiti veci kvalitni. Slovo "agentura" jeste neznamena "kvalita". Saafra. Studentiku mi je lito, rektorku a dekany liskat!
24. 11. 2008 12:15 adam P
23. 11. 2008 20:02 flat
To, ze nekdo z univerzity chtel to logo "tweekovat" je v ceskych pomerech zcela bezne, myslim, ze se to jen tak nezmeni. Kazdy je preci odbornik, kdyz jde jen o nejaky ten "obrazek" ne? ;)
23. 11. 2008 17:34 Martin John
22. 11. 2008 08:21 DavidB
21. 11. 2008 20:53 LK
Celkově jsou na tom české vysoké školy hodně špatně se svojí prezentací. Jakožto student ZČU, která má logo příšerné, stránky některých fakult jako ze začátku devadesátých let a nejednotný vyzuální styl o tom vím své.
21. 11. 2008 19:49 JM
Co mě mrzi, kromě jiného, je přistup univerzity. Pořád se naivně domnívám, že škola, obzvláště VŠ, ze které se její "chovanci" mají uplatnit na trhu práce, by měla fungovat jako jakýsi inkubátor. Tím bych se nerad dotkl těch, co styl pro UJEP navrhli a zvítězili. Jen mi přijde škoda, že soutež, ze které odborná porota vybere vítěze - studenty školy, která soutež vypsala, je následně tímto způsobem zmanipulována.
Není i dobra vizitka pro samotný UJEP, že její studenti jsou schopni takto obstát?
21. 11. 2008 19:27 romano bongo
21. 11. 2008 16:36 Adam B
21. 11. 2008 14:43 Jiric
Nové logo s čárama trochu nudí, postrádám nápad. Myslím, že pouhé barevné rozlišení fakult nestačí. Barevné čáry zapadají mezi mnoho dalších podobných log.
21. 11. 2008 14:42 miretc
21. 11. 2008 12:39 yawn
Další logo a la čárový kód, toho už bylo opravdu dost.
Podle mě je odlišování barvou různých podsubjektů zbytečné, myslím, že lidi si už konkrétní barvu nebudou pamatovat (ani u samostatných log, pokud nejde zrovna o Colu nebo jiná notoricky známá loga). Spíš si zapamatují pocit který z loga měli.
Třeba u tříděného odpadu nejsem schopen dát do hromady barvy popelnic, pamatuju si to spíš podle různých otvorů na odpad v popelnicích nebo podle umístění u domu. Prostě barvy na odlišení různých podskupin jsou podle mě v současnosti už nezapamatovatelné a musí k nim přibýt další odlišovací prvek. A to se u prvního návrhu povedlo dobře.
