ostatní

uz som to pisal tusim aj do ineho fora ze cele tieto uvahy o zamenitelnosti mi pridu trochu smiesne. 1. bud je uz na prvy pohlad jasne ze ide o kopiu wwf (tu zas netvrdim ze je to absolutne prva stylizacia pandy na svete)
2. akakolvek ina ciernobiela kresba pandy aj cloveko co wwf v zivote nevidel sa kludne moze az napadne podobat. rovnako by to asi dopadlo s dalmatinom, zirafou, salamandrom a podobne

Nikdo není napadán, přišlo nám jen zajímavé, nakolik ovlivnila původní Scottova značka mnohé další pandy. Nic víc nic míň. Jen zajímavost.
Každý nechť si udělá sám názor na to, které logo s pandou je originálním řešením a které je s ohledem na známost značky WWF přinejmenším nešťastné. Budu-li jako výtvarník stát před úkolem: "nakreslete do loga stylizovanou pandu", pak přece první co udělám, je rešerše známých log s pandou a pokusím se ji nakreslit tak, aby podobnost (zaměnitelnost) nebyla ani náhodou.
Navíc logo WWF patří mezi nejznámější loga na světě. Nakreslím-li podobnou pandu, nelze se vymlouvat na to, že takhle pandy prostě vypadají. Jsem-li profesionál, musím ji nakreslit zásadně jinak (aby šla zaregistrovat jako ochr. známka a aby mne nikdo nenapdal, že nové logo chce na známosti WWF parazitovat). Dostanu-li za úkol stylizovat třeba mušli, vyhnu se zase obloukem tvaru ze značky Shell atd....

Ono jde asi hlavně o to, jak tu pandu namalujete. Inspirace nebo "inspirace" (jako eufemismus pro kopírování, což článek ovšem netvrdí) tam u některých prostě je. Když se velice podobá stylizace i póza... Existují klony, inspirace, špatné či lepší kopie - a když má nějaké logo své výsadní postavení, budou ta ostatní nutně takto vnímána. Tady jsou mnohé z příkladů neprávem a některé vyloženě mimo. Ale i tak nechápu, proč to celé od základu zpochybňujete.
Diskuse na Typo.cz mi poslední dobou připomíná kroužek sofistiků: "Logo vlastně nemusí být čitelné (VAVA), pozvánka vlastně nemusí uvádět místo konání (přednáška Věry Marešové), kopírování není kopírování)..."

Chtěla jsem napsat to stejné. Mám to pochopit tak, že pokud nějaké logo (nebo práce) obsahuje třeba žirafu či jiné zvíře nebo věc, tak už to nikdy nikdo nemůže nebo by neměl použít, aby za to nebyl napadán?
Asi bych to pochopila u různých kreslených symbolů, čtverečků, koleček..., které mají svou vlastní úpravu a umístění a vidíte to u více log, pak bych to brala jako "kopírování".

Jaké ovlivnění a jaká inspirace? Chcete namalovat pandu, tak namalujete pandu. Vzhledem k její nazaměnitelné vizáži bude pak váš výtvor možná docela zaměnitelný.