Otevřený dopis UGD řediteli NTM
Vážený pane řediteli,
obracím se na vás jménem Unie grafického designu, jíž jsem členem a jedním ze dvou mluvčích. Nedávno jsme se seznámili s novým logem vaší instituce. Jelikož jsme přesvědčeni, že volba tohoto loga není dobrá, rádi bychom vás přizvali k dialogu, kde bychom se vám pokusili vysvětlit, v čem spočívají nedostatky nového loga a proč by Národní technické muzeum mělo mít špičkový vizuální styl.
Nabízíme vám pomocnou ruku při řešení tohoto problému, neboť si přejeme co nejlepší vizuální styl pro co nejvíce institucí a firem v České republice.
V posledních deseti letech došlo k významné proměně grafického designu, změnil se způsob tvorby logotypů i celkový přístup designérů a klientů ke corporate identity. Logo samo o sobě již není tím hlavním prvkem, ale klíčové je jeho propojení se všemi ostatními elementy vizuální stylu. Síla firemního stylu je ve vzájemné harmonii loga, barev, typografie, obrazů a – a to hlavně – silné a nosné myšlenky.
Jako jeden z porotců prestižní soutěže European Design Awards a redaktor odborného časopisu Typo mám o dění v českém i evropském designu dobrý přehled. Přestože se aktuální trendy v grafickém designu dostávají do České republiky se zpožděním, uvedu dva relevantní příklady, které v poslední době významně obohatily české kulturní prostředí: vizuální komunikace Národní technické knihovny a Národního zemědělského muzea. V obou případech stojí za corporate designem promyšlený a inteligentní koncept, jehož je kvalitní logo pouze pomyslným vrcholem. Mnohé muzejní a výstavní instituce jsou si síly designu vědomy a špičkový vizuální styl využívají ve svůj prospěch.
Národní technické muzeum je významná instituce, která má nezastupitelné místo v srdcích mnoha občanů naší země. Obsahuje mnohé technické unikáty, což expozici činí přitažlivou i pro zahraniční turisty. Bohužel nové logo tomu nenapovídá, svým stylem sděluje, že jde o nezajímavé provinční muzeum. Členům Unie grafického designu je líto, že vizuální prezentace NTM neodpovídá kvalitě, kterou by u tohoto muzea očekávali.
Nové logo je pouhá formální hra bez jakékoli vazby na promyšlený vizuální styl. Logo se nesnaží naznačit, jaké poklady muzeum skrývá a v jak unikátní budově sídlí, nevyvolává žádné pozitivní asociace. Srozumitelné články vysvětlující úlohu loga v grafickém designu najdete na naší webové stránce www.uniegd.cz.
Věříme, že naši nabídku k diskusi přijmete a že společně nalezneme řešení, jehož výsledkem bude kvalitní corporate design, který bude reprezentovat NTM u nás i v zahraničí. Společně chceme špičkový design pro Národní technické muzeum!
Mgr. Filip Blažek mluvčí Unie grafického designu.
Komentáře k článku
18. 2. 2010 18:47 font
Díky Filipe
18. 2. 2010 14:13 Filip Blažek
Dnes proběhla schůzka s ředitelem NTM panem Mgr. Horymírem Kubíčkem. Domnívám se, že došlo k určitému posunu ve věci loga NTM, který zde rekapituluji.
Rozhovor trval necelé dvě hodiny. Debata byla věcná, a věřím, že pro obě strany užitečná. Pan Kubíček se mě nejprve snažil přesvědčit, že výběru loga věnovali velkou péči. To ovšem trochu zkazil fakt, že do komise, která vítězné logo vybírala, nebyl přizván jediný profesionál. Pak jsme se ale dostali k logu jako takovému a debata nabrala odbornější podobu.
Vysvětlil jsem, že přestože jsem přišel jako mluvčí UGD, jejíž členové podrobili logo velmi negativní kritice, budou mé názory na logo osobní. Svou kritiku jsem shrnul do několika bodů: absence skutečného vizuálního stylu („Rukověť k dobrému zacházení s novou značkou“, jak se nový manuál nazývá, je velmi obecná a konrkétně definuje jen velmi omezený počet užití značky), nefunkčnost značky pro NTM (logo se pro instituci NTM nehodí z mnoha důvodů, které byly propírány v internetových diskusích) a nerelevance (současná tvorba vizuálního stylu se ubírá jiným směrem, logo NTM vychází ze způsobu, jakým se značky dělaly v 70. a 80. letech).
Mám dojem, že jsem pana ředitele přesvědčil, že je třeba problém loga nějak vyřešit. Ať už provizorním návratem k dosavadní značce za začátku 90. let nebo vyhlášením nové soutěže. Na to jsem panu řediteli nabídl pomoc při organizování soutěže, možnost doporučit odborné členy poroty apod. Pan ředitel mi sdělil, že v nejbližší době by také měla proběhnout schůzka organizovaná nadací Design Kabinet CZ, které by se mělo zúčastnit několik profesionálních designérů (hovořilo se o prof. Vaňkovi a prof. Zieglerovi ad.).
Věřím, že pan ředitel chápe smysl dobré vizuální komunikace instituce, již řídí, a že si do určité míry uvědomil, že způsob volby loga nebyl nejlepší, neboť nevedl ke kladnému výsledku. V následujících týdnech uvidíme, jestli pan Kubíček vyslechne hlas odborné veřejnosti, která se vůči novému logu ohradila velmi hlasitě a důrazně, nebo celá věc vyzní do ztracena.
Rozhovor trval necelé dvě hodiny. Debata byla věcná, a věřím, že pro obě strany užitečná. Pan Kubíček se mě nejprve snažil přesvědčit, že výběru loga věnovali velkou péči. To ovšem trochu zkazil fakt, že do komise, která vítězné logo vybírala, nebyl přizván jediný profesionál. Pak jsme se ale dostali k logu jako takovému a debata nabrala odbornější podobu.
Vysvětlil jsem, že přestože jsem přišel jako mluvčí UGD, jejíž členové podrobili logo velmi negativní kritice, budou mé názory na logo osobní. Svou kritiku jsem shrnul do několika bodů: absence skutečného vizuálního stylu („Rukověť k dobrému zacházení s novou značkou“, jak se nový manuál nazývá, je velmi obecná a konrkétně definuje jen velmi omezený počet užití značky), nefunkčnost značky pro NTM (logo se pro instituci NTM nehodí z mnoha důvodů, které byly propírány v internetových diskusích) a nerelevance (současná tvorba vizuálního stylu se ubírá jiným směrem, logo NTM vychází ze způsobu, jakým se značky dělaly v 70. a 80. letech).
Mám dojem, že jsem pana ředitele přesvědčil, že je třeba problém loga nějak vyřešit. Ať už provizorním návratem k dosavadní značce za začátku 90. let nebo vyhlášením nové soutěže. Na to jsem panu řediteli nabídl pomoc při organizování soutěže, možnost doporučit odborné členy poroty apod. Pan ředitel mi sdělil, že v nejbližší době by také měla proběhnout schůzka organizovaná nadací Design Kabinet CZ, které by se mělo zúčastnit několik profesionálních designérů (hovořilo se o prof. Vaňkovi a prof. Zieglerovi ad.).
Věřím, že pan ředitel chápe smysl dobré vizuální komunikace instituce, již řídí, a že si do určité míry uvědomil, že způsob volby loga nebyl nejlepší, neboť nevedl ke kladnému výsledku. V následujících týdnech uvidíme, jestli pan Kubíček vyslechne hlas odborné veřejnosti, která se vůči novému logu ohradila velmi hlasitě a důrazně, nebo celá věc vyzní do ztracena.
5. 2. 2010 21:48 Pjenkava
3. 2. 2010 15:32 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Dobrá zpráva.
Děkuji Filipe.
Děkuji Filipe.
3. 2. 2010 11:12 Filip Blažek
Pan ředitel NTM Horymír Kubíček na otevřený dopis reagoval velmi přátelsky a zdvořile. Požádal mě jako zástupce UGD o schůzku v polovině února. O dalším vývoji budu informovat.
2. 2. 2010 11:28 HEHE
Ps1cho> oprava... jak jsem opisoval ten konstrukt křížený čísly, tak už je to ve špatné kolonce
2. 2. 2010 11:23 Ps1cho
:D tak pobavil jsi... jen jsem tedy už zvědavý na tu odpověď... já trvám stále na tom že ten dopis má pramalou váhu a pochybuji že se s ním stane něco jiného než že skončí v koši, tak nevidím proč se tu nad ním rozplývat... grafik by jistou představivost míti měl, ale všeho moc škodí. Chápu že jsem svým názorem leckomu šlápl na kuří oko, ale co už
2. 2. 2010 11:09 Tomas Varil | tomasvaril.com
Tomas D: proč by unie měla svolávat protestní akci? Stejně se chcete účastnit, tak ji svolejte vy, dejte vědět unii a ta vám třeba ráda pomůže se zveřejněním. Co vám brání? ;-)
Ps1cho: díky, že jste mě úplně nezavrhl :-)
Ps1cho: díky, že jste mě úplně nezavrhl :-)
2. 2. 2010 08:41 Tomas D
TAKOVEJCH KECU A SKUTEK UTEK (hlavne pan Veverka) Pokud reditel NTM nebude reagovat. Jako ze REAGOVAT OPRAVDU NEBUDE. Tak at Unie svola protestni akci a ac nejsem clenem rad prijdu. Par DOBRE HOZENEJCH VAJICEK v televiznich zpravach udela vic nez 1000 dopisu reditelum .) Jinak se to nikdy nikam nepohne a mozna se lidem dostane do podvedomi ze nejaka unie grafiku tu je a nenecha si uz proste srat nahlavu.
1. 2. 2010 22:36 Petra
Ps1cho: boží:-)))))))))))))))
1. 2. 2010 16:07 Ps1cho
Já celou věc vidím ještě trochu jinak:
NTM není člověk se starými botami, ani stařena, ve skutečnosti je to taxikář. Jeho taxi je dobrý stroj s velmi výkonným motorem, ale kapota je rezavá a celé vozidlo vypadá jak žigulík po bouračce. Taxikář je bohužel poloslepý (vím trochu se to vylučuje s jeho profesí, ale co už) a tak neví, že je to právě vzhled jeho auta, co spoustu pasažérů odradí. UGD je zástupce asociace automobilového průmyslu, který si věci všiml a na rozdíl od některých dalších to taxikářovi také řekne. Je ostatně v zájmu obou, aby taxikář s věcí něco udělal.
Výstředně ustrojený puberťák HEHE se směje a křičí, že taxikáře upozorňuje zbytečně, že je slepý jak patrona a že si stejně bude dělat co se mu zachce. Naopak Tomáš Vařil z nedaleké prodejny automobilů zatleská a říká, že by se UGD mohl projevit častěji a upozornit i některé další poloslepé taxikáře (a že jich ve městě je...).
Na scénu přichází Lukáš z autosalonu co je taky poblíž a oběma dvěma svědkům události vynadá. Nejspíš zbytečně, protože co se HEHEho týče jde o házení hrachu na zeď a u Tomáše myslím není důvod.
Rozhodně věřím, že by Tomáš stařenku z prvního přirovnání nenechal ležet na zemi a pomohl ji na nohy :)
-KONEC-
NTM není člověk se starými botami, ani stařena, ve skutečnosti je to taxikář. Jeho taxi je dobrý stroj s velmi výkonným motorem, ale kapota je rezavá a celé vozidlo vypadá jak žigulík po bouračce. Taxikář je bohužel poloslepý (vím trochu se to vylučuje s jeho profesí, ale co už) a tak neví, že je to právě vzhled jeho auta, co spoustu pasažérů odradí. UGD je zástupce asociace automobilového průmyslu, který si věci všiml a na rozdíl od některých dalších to taxikářovi také řekne. Je ostatně v zájmu obou, aby taxikář s věcí něco udělal.
Výstředně ustrojený puberťák HEHE se směje a křičí, že taxikáře upozorňuje zbytečně, že je slepý jak patrona a že si stejně bude dělat co se mu zachce. Naopak Tomáš Vařil z nedaleké prodejny automobilů zatleská a říká, že by se UGD mohl projevit častěji a upozornit i některé další poloslepé taxikáře (a že jich ve městě je...).
Na scénu přichází Lukáš z autosalonu co je taky poblíž a oběma dvěma svědkům události vynadá. Nejspíš zbytečně, protože co se HEHEho týče jde o házení hrachu na zeď a u Tomáše myslím není důvod.
Rozhodně věřím, že by Tomáš stařenku z prvního přirovnání nenechal ležet na zemi a pomohl ji na nohy :)
-KONEC-
1. 2. 2010 16:04 KoTe
Děkuji UGD.
1. 2. 2010 11:18 Petra
Já se Vám divím Filipe, že se o něco snažíte. Musí bejt prima nechat se vystimulovat k napsání otevřeného dopisu a pak se nechat tou samou skupinou buzerovat, že je to blbě napsaný. Stydím se za to, že jsme tak nekompaktní, vzájemně závistiví a hlavně stupidní a pasivní zájmovou skupinou. Nezlobte se na nás, nejsme takoví všichni. Děkuji za UGD, děkuji za Vaši aktivitu. Přeji Vám lepší status na téhle hnusné scéně.
1. 2. 2010 00:42 Listinná akcie
Dobrej dopis,
jenom neřeší podstatu věci. Useknete jednu hlavu, ale dalších 100 jich zůstane. Problém je naprosto jinde !
Stav v ČR je na pováženou. Pokud jsme se smáli, že za totáče do divadla v teplácích a praxe taková byla, tož dnes bych to aplikoval na grafický design v ČR konkrétně na pozice lidí, co o těchto věcech rozhodují.
Jeden vedle druhého naprostý teplista v divadle. Určitě máte vlastní zkušenosti proti jakému výkvětu amatérů bojujete. Řeší se to dnes a denně. Náhodou projde 1 dobrý projek, ale vedle toho odmávnutých dalších 10 zrůdností.
Proboha když už management neumí posoudit humana jestli na tuto funkci má, nebo ne, tak berte někoho, kdo dělal školu tímto směrem. Není to jistota, ale pozná kolečko od šišky.
jenom neřeší podstatu věci. Useknete jednu hlavu, ale dalších 100 jich zůstane. Problém je naprosto jinde !
Stav v ČR je na pováženou. Pokud jsme se smáli, že za totáče do divadla v teplácích a praxe taková byla, tož dnes bych to aplikoval na grafický design v ČR konkrétně na pozice lidí, co o těchto věcech rozhodují.
Jeden vedle druhého naprostý teplista v divadle. Určitě máte vlastní zkušenosti proti jakému výkvětu amatérů bojujete. Řeší se to dnes a denně. Náhodou projde 1 dobrý projek, ale vedle toho odmávnutých dalších 10 zrůdností.
Proboha když už management neumí posoudit humana jestli na tuto funkci má, nebo ne, tak berte někoho, kdo dělal školu tímto směrem. Není to jistota, ale pozná kolečko od šišky.
30. 1. 2010 23:24 HEHE
Pokud považujete mé prvotní přirovnání za tak pobuřující, aby vyvolalo osobní útoky... tak jsem klidný protože zřejmě žijeme ve velmi kultivivané společnosti a útok si plně zasloužím stejně jako ostatní zde v diskusi
30. 1. 2010 23:05 Tomas Varil | tomasvaril.com
nechci se vám do toho už míchat, ale HEHE, byl jste to prave vy, kdo začal s neslušným chováním...nehledě na to, Lukáš Vaverka momentálně demonstruje, že si na hlavu kálet nenechá. Chová se přesně tak, jak se vy chováte k němu...
30. 1. 2010 22:37 HEHE
btw... ke každému, kdo se chová ke mě slušně se chovám já oplátkou slušně... pokud ty máš povahu nechat si nas... na hlavu a ještě máš tendenci za to poděkovat tak prosím... já až takový liberál nejsem a řídím se dle hesla každému dle zásluhy, v dnešní době mají sprostí lidé tendenci se schovávat za masku jakési pseudohumanity, ale za zády se k sobě chovají jako hovada, tak mi tu nebreč o agresivitě... já nejsem ten kdo má potřebu tu na někoho útočit
30. 1. 2010 22:30 HEHE
skakala> ano a já zase nechápu lidi co se schovávají za klávesnici a v reálném životě si hrají na slušňáčky
30. 1. 2010 22:19 ._.
Tobě se vážně něco zlýho muselo stát. To už je podruhé, co tady někdo odchází se zubama v pytlíku.
Tvoje příspěvky od teď ignoruju. A to proto, ze jsi na 100 % pomerne hodne agresivni i v realu.
Nikdy sem nepochopil lidi jako ty, ktery v internetove diskusi maji tendenci nekoho zmlatit a nebo mu aspon naznacit, ze kdyby nebylo tehle virtualni prepazky, uz by meli zuby v pytliku, nebo na chodniku nebo proste vsude mozne, jen ne tam, kde driv byla usta.
Tvoje příspěvky od teď ignoruju. A to proto, ze jsi na 100 % pomerne hodne agresivni i v realu.
Nikdy sem nepochopil lidi jako ty, ktery v internetove diskusi maji tendenci nekoho zmlatit a nebo mu aspon naznacit, ze kdyby nebylo tehle virtualni prepazky, uz by meli zuby v pytliku, nebo na chodniku nebo proste vsude mozne, jen ne tam, kde driv byla usta.
30. 1. 2010 21:48 HEHE
skakala> otázka proč si vážit lidí, kteří mají snahu dobrovolně něco dělat pro zušlechtění oboru je trochu nemístná ne? I když na ty výsledky mohu mít pohled jiný. To je bez debat... ale snad to není zločin vyjádřit názor že to není ještě v té fázi, do které se to snad dostane. Já tu neradím, kdo má co a jak dělat, ale na druhou stranu když do mě začne nějaký pan ego valit, tak co je mi úplně jedno že se pod to podepíše. Neumí dodržovat elementární slušnost a kdyby se tak choval u piva, tak si nese zuby domů v pytlíku ať je to pan Veverka nebo Lojza od vedle... a o nějakém odfiltrování... to asi pán pochytil někde ve světě :D A když už prostě někdo intelektuálně nechápe co se mu snaží několik lidí říc a ještě tu začne ve stylu Božka Němcová... to se potom nikam nedostaneme, ale můžeme to ukončit jako každou druhou diskusi na fontu... ano jistě máte pravdu... jako vždy
30. 1. 2010 21:02 o_o
OPRAVA!
Malinka chyba dalekosahlych dusledku se vloudila.
Má tam být: Dochází ti, že ten, komu se tady ubližuje není ani "zadavatel" a ani "zhotovitel", ale bohuzel v konecnym dusledku "uzivatel".
Malinka chyba dalekosahlych dusledku se vloudila.
Má tam být: Dochází ti, že ten, komu se tady ubližuje není ani "zadavatel" a ani "zhotovitel", ale bohuzel v konecnym dusledku "uzivatel".
30. 1. 2010 20:57 -_-
Tomu říkám literatura. Ještě bych nechal tu bábu umřít a po pitvě zjistit, že to byla nasilná smrt. Minimálně těch podezřelých by bylo dostatek na slušnej románek.
Úplně mě u toho "F" (asi "Fuck" nebo co) zarazila jedna věc. Píšeš: "Nikomu nebylo ublíženo..." – tebe bych nechtěl mít vedle sebe, až budu mít infarkt. Podle mě by jsi běžel pro číšníka, aby jsi ho ke mě dovedl, aby ti dosvědčil, že jsi se mě ani nedotkl a že za to nemůžeš.
Dochází ti, že ten, komu se tady ubližuje není ani zadavatel" a ani "uzivatel", ale bohuzel v konecnym dusledku "uzivatel". Vy tady řešíte, jestly ten ma sypat teď nebo až potom – a jestli vůbec, ale pořád vám tam ta bába leží a vy se nad ní hádáte, co kdo měl dělat.
Unie napsala dopis, ale je to na prd. Ale hlavně že si Unie tak vážíte – vycházím z toho, co píšete kucí.
Tak je k nicemu nebo ne?
A jestli je k nicemu, proc si ji vazite?
Schválně kluci. Vy oba víte kteří ;) – proč si Unie vážíte.
Úplně mě u toho "F" (asi "Fuck" nebo co) zarazila jedna věc. Píšeš: "Nikomu nebylo ublíženo..." – tebe bych nechtěl mít vedle sebe, až budu mít infarkt. Podle mě by jsi běžel pro číšníka, aby jsi ho ke mě dovedl, aby ti dosvědčil, že jsi se mě ani nedotkl a že za to nemůžeš.
Dochází ti, že ten, komu se tady ubližuje není ani zadavatel" a ani "uzivatel", ale bohuzel v konecnym dusledku "uzivatel". Vy tady řešíte, jestly ten ma sypat teď nebo až potom – a jestli vůbec, ale pořád vám tam ta bába leží a vy se nad ní hádáte, co kdo měl dělat.
Unie napsala dopis, ale je to na prd. Ale hlavně že si Unie tak vážíte – vycházím z toho, co píšete kucí.
Tak je k nicemu nebo ne?
A jestli je k nicemu, proc si ji vazite?
Schválně kluci. Vy oba víte kteří ;) – proč si Unie vážíte.
30. 1. 2010 20:03 Lukas Veverka | www.parasite.cz
f: no vidíš, mě zase chybí dost věcí v tom obuvnickém příběhu. Především to, že záměrně ignorujete to náledí a babičku. Pak také fakt, že oni dva kolemjdoucí ševci výzvu k diskuzi NEzpochybňují. Ani nejde o to že by jim neseděl styl, a ani nejde o to že nemají rádi sdružování, a už vůbec nejde o případ že by jim to celé nepřišlo až tak důležité.
Je to uplně naopak. Pokud jsi milý ef četl tu diskuzi od začátku, to co těmto ševcům vadí je to, že obuvník Blažek málo bojuje. Zájmy mají všichni společný a dávno se na nich shodli.
A to proti čemu jsme se ohradil já je fakt, že místo aby třeba obuvníkovi pomohli, tak do něj koupou a kritizujou to co on pro ně dělá.
Mě vůbec nevadí lidé, jenž mají problém s unií jako takovou. Nikde zde o tom není ani zmínka. Mě vadí to chování jenž jsem svým přirovnáním mylsím popsal velmi dobře. Někdo kdo s unií souhlasí, souhlasí s tímto dopisem, ale nestydí se nadávat že těch dopisů je málo atd.
A jen pro doplnění, kde hledat to náledí a stařenku: NTM vyhlásila soutěž velmi podivně. O výběrovém řízení nedala prakticky vědět, spíše ho schovala. Od "zveřejnění" souteže do uzávěrky dala taky nesmyslně krátkou dobu a navíc podmínila účast v soutěži písemným potvrzení o členství v nějaké oborové organizaci, např. AUG... atd
A něco málo ke mě. Narozdíl od vás ostatních se pod své výlevy podepisuji. Jestli se chovám vulgárně, nebo nějak slizce, máte možnost se mě v reálném životě díky tomu že znáte moji totožnost vyhnout, nebo si případně moji osobu odfiltorvávat odkudkoliv.
Je to uplně naopak. Pokud jsi milý ef četl tu diskuzi od začátku, to co těmto ševcům vadí je to, že obuvník Blažek málo bojuje. Zájmy mají všichni společný a dávno se na nich shodli.
A to proti čemu jsme se ohradil já je fakt, že místo aby třeba obuvníkovi pomohli, tak do něj koupou a kritizujou to co on pro ně dělá.
Mě vůbec nevadí lidé, jenž mají problém s unií jako takovou. Nikde zde o tom není ani zmínka. Mě vadí to chování jenž jsem svým přirovnáním mylsím popsal velmi dobře. Někdo kdo s unií souhlasí, souhlasí s tímto dopisem, ale nestydí se nadávat že těch dopisů je málo atd.
A jen pro doplnění, kde hledat to náledí a stařenku: NTM vyhlásila soutěž velmi podivně. O výběrovém řízení nedala prakticky vědět, spíše ho schovala. Od "zveřejnění" souteže do uzávěrky dala taky nesmyslně krátkou dobu a navíc podmínila účast v soutěži písemným potvrzení o členství v nějaké oborové organizaci, např. AUG... atd
A něco málo ke mě. Narozdíl od vás ostatních se pod své výlevy podepisuji. Jestli se chovám vulgárně, nebo nějak slizce, máte možnost se mě v reálném životě díky tomu že znáte moji totožnost vyhnout, nebo si případně moji osobu odfiltorvávat odkudkoliv.
30. 1. 2010 19:35 f
Podivný příběh nám tu popisujete, Lukáši. Nechci vám vnucovat náročnější vidění světa ani vyvracet jeho černobílé vidění, ale něco mi ve vaší ilustraci chybí.
Především babička a náledí. Nevidím nikoho, komu by bylo ublíženo, byť se tak vy sám tváříte. Soused Blažek spíš než s pytlíkem posypového materiálu vyzývá kolemjdoucí k diskuzi o jejich obuvi, (shodou okolností prodává boty a je mluvčím obuvnické unie). Dva kolemjdoucí ševci ale jeho výzvu k diskuzi zpochybňují. Možná si jen myslí, že si boty každý může vybrat sám, možná jim nesedí jeho styl, možná nemají rádi sdružování, třeba jim to celé nepřijde až tak důležité. V tu chvíli se ale na scéně objevujete vy, drobnými vulgarismy upozorňujete na nevhodnost jejich nesouhlasu a vyzývavě se ptáte, co že to voni jako udělali důležitého pro obuvnickejprůmyslstranualid.
Možná právě ten tón vašich komentářů, přesvědčení o vlastní důležitosti a neschopnost vzít vážně i jiný názor je to, co jim vadí. Možná právě ta ukřivděná slizkost je to, co tady tak trochu slizce klouže.
Především babička a náledí. Nevidím nikoho, komu by bylo ublíženo, byť se tak vy sám tváříte. Soused Blažek spíš než s pytlíkem posypového materiálu vyzývá kolemjdoucí k diskuzi o jejich obuvi, (shodou okolností prodává boty a je mluvčím obuvnické unie). Dva kolemjdoucí ševci ale jeho výzvu k diskuzi zpochybňují. Možná si jen myslí, že si boty každý může vybrat sám, možná jim nesedí jeho styl, možná nemají rádi sdružování, třeba jim to celé nepřijde až tak důležité. V tu chvíli se ale na scéně objevujete vy, drobnými vulgarismy upozorňujete na nevhodnost jejich nesouhlasu a vyzývavě se ptáte, co že to voni jako udělali důležitého pro obuvnickejprůmyslstranualid.
Možná právě ten tón vašich komentářů, přesvědčení o vlastní důležitosti a neschopnost vzít vážně i jiný názor je to, co jim vadí. Možná právě ta ukřivděná slizkost je to, co tady tak trochu slizce klouže.
30. 1. 2010 15:40 HEHE
ještě bych doplnil... uštěpačnou poznámku jsem napsal právě proto, abych apeloval na snahu jednotlivce. Já za sebe posílám taky dopis... pokud to tak udělají všichni v této diskuzi, tak už bude možná ten tlak cítit... pokud tu všichni jen napíší... super uvidíme co oni na to, tak pochybuji že oni něco na to...
30. 1. 2010 15:32 HEHE
Lukas> i když tě tento názor nebude zajímat... tak OK uznávám že jsem to pod vlivem blbé nálady včera trochu přehnal... ale bylů bych rád kdyby ty... když tu neustále na někoho apeluješ... sis uvědomil jakým tónem tu vystupuješ ty. Problém je v tom že jakmile ti nějaký názor není po chuti, tak rozpoutáváš válečné tažení a když poznámku někoho nepochopíš a najdeš si za ní něco co tam není, tak nevybíravým způsobem akorát útočíš. A potom nemůžeš očekávat že si druhá strana bude brát servítky.
Takže ještě jednou... vážím si unie, jsem vděčný lidem, kteří nezištně pracují v zájmu všeobecného blaha atd. Můj příspěvek byl myšlený tak že dokud se prostě nedostane UGD do širšího povědomí, tak nemá žádné páky. A at se to komukoli líbí nebo ne, tak to v našem světě funguje na těchto bázích. Když to dovedu ad absurdum, tak pokud existuje UGD ve formě několika členů a podá někam stížnost jako takřka neznámé a neviditelné uskupení, tak to prostě nemá reálnou váhu v důsledku. Skončí to tak, že si lidi max řeknou že si pár kamarádů založilo nějakou unii a chtějí určovat co je kvalitní a co ne. A to je bohužel fakt. Zeptej se ve svém okolí nezainteresovaných respondentů zda-li někdo o nějaké unii někdy slyšel... popř zná její stanovy a cíle... výsledek znám dopředu. Je to stejná situace jako v případě sdružení Za starou Prahu v sektoru památkové péče.. až UGD získá podporu veřejnosti, tak potom bude mít její dopis váhu a až bude mít mandát veřejnosti... potom ji začnou brát vážně i úřady... takže UGD čeká ještě dlouhá cesta podle mne, ale můžu ti říci že dokud se budeme věnovat akorát absurdním rozborojům na fórech, tak se stoprocentně nic nezmění...
Takže ještě jednou... vážím si unie, jsem vděčný lidem, kteří nezištně pracují v zájmu všeobecného blaha atd. Můj příspěvek byl myšlený tak že dokud se prostě nedostane UGD do širšího povědomí, tak nemá žádné páky. A at se to komukoli líbí nebo ne, tak to v našem světě funguje na těchto bázích. Když to dovedu ad absurdum, tak pokud existuje UGD ve formě několika členů a podá někam stížnost jako takřka neznámé a neviditelné uskupení, tak to prostě nemá reálnou váhu v důsledku. Skončí to tak, že si lidi max řeknou že si pár kamarádů založilo nějakou unii a chtějí určovat co je kvalitní a co ne. A to je bohužel fakt. Zeptej se ve svém okolí nezainteresovaných respondentů zda-li někdo o nějaké unii někdy slyšel... popř zná její stanovy a cíle... výsledek znám dopředu. Je to stejná situace jako v případě sdružení Za starou Prahu v sektoru památkové péče.. až UGD získá podporu veřejnosti, tak potom bude mít její dopis váhu a až bude mít mandát veřejnosti... potom ji začnou brát vážně i úřady... takže UGD čeká ještě dlouhá cesta podle mne, ale můžu ti říci že dokud se budeme věnovat akorát absurdním rozborojům na fórech, tak se stoprocentně nic nezmění...
30. 1. 2010 15:07 Tomas Varil | tomasvaril.com
Lukáši, chápu o co Vám jde, sám jsem se dostal do podobné situace, že jsem napsal tutoriál a nabídl ho ke zveřejnění na designovém serveru. Za což jsem také nesmírně vděčný. Samozřejmě, že se našel někdo, kdo můj tutoriál zpochybnil ať už z pohledu jeho jednoduchosti a nebo prostě jen z pohledu toho, že se mu nelíbí...ale i přesto, že jsem si o tom člověku taky nemyslel nic dobrého, stejně jako teď vy o mně :-), tak sem se nad důvodem, který ho k tomu vedl snažil zamyslet a vzít si z něj ponaučení...
Takže naposledy, činnosti unie si vážím a respektuji jak ji samotnou, tak její členy, jakožto vynikající umělce a znalce grafického designu, uznávám ji jako instituci a pravidelně se zájmem čtu články jak unie, tak jejich členů, ale do včerejšího dne mi z mého, podotýkám nečlenského, úhlu pohledu, přišla činnost unie veřejně pasivní!
Takže naposledy, činnosti unie si vážím a respektuji jak ji samotnou, tak její členy, jakožto vynikající umělce a znalce grafického designu, uznávám ji jako instituci a pravidelně se zájmem čtu články jak unie, tak jejich členů, ale do včerejšího dne mi z mého, podotýkám nečlenského, úhlu pohledu, přišla činnost unie veřejně pasivní!
30. 1. 2010 14:17 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Už možná vím v čem je problém. Vy nejspíš vůbec nevidíte jak se chováte. Zkusím to zilustrovat na příkladu:
Obytný dům, před domem veřejná komunikace, na kterou napadl sníh, je zledovatělá, klouže to. Před domem stojí opřený floutek Hehe s kolegou Tomasem, a koukají se okolo. Nic špatného nedělají. Postávají.
Po chodníku přejde kolem nich babička, která samozřejmně uklouzne, protože je náledí. A ošklivě si ublíží. Hehe a Tomáš jen koukají a řikají si: "ježís, to jsou kokoti že nekdo neposype tu cestu piskem, tady chudaci stari lide se muzou zabit a nikdo s tim nic nedela. to je dneska svet!"
O chvilku pozdeji vyjde z domu jejich souded Blažek. S kyblíkem písku a jde sypat ten chodník. To není jeho práce. Není správce domu ani té cesty. Ale prostě, slušný člověk, je náledí, má chvilku po práci, tak to jde posypat.
A co na to floutek HEHE a kolega Tomáš?
Začnou remcat a pokřikovat na souseda Blažka něco ve smyslu: "No to je dost žes došel. Tady se lidi můžou zabít! To už jsi měl udělat dávno. Ted je dost pozde. Náledí je tu celej tyden a ty se tu objevíc az ted, za takovou pomoct jsme ti fakt vdecní. A proc sypes tak pomalu? S touhle to nebudes mit hotove ani do vecera. atd."
Samozřejmně, že si počkají až to soused Blažek posype, a pak si vykračují po udržované cestě jako by se o to sami zasloužili. Případně si ještě před Blažkem uplivnou, aby ho náhodou nenapadlo chtít za to nějaké zásluhy.
Obytný dům, před domem veřejná komunikace, na kterou napadl sníh, je zledovatělá, klouže to. Před domem stojí opřený floutek Hehe s kolegou Tomasem, a koukají se okolo. Nic špatného nedělají. Postávají.
Po chodníku přejde kolem nich babička, která samozřejmně uklouzne, protože je náledí. A ošklivě si ublíží. Hehe a Tomáš jen koukají a řikají si: "ježís, to jsou kokoti že nekdo neposype tu cestu piskem, tady chudaci stari lide se muzou zabit a nikdo s tim nic nedela. to je dneska svet!"
O chvilku pozdeji vyjde z domu jejich souded Blažek. S kyblíkem písku a jde sypat ten chodník. To není jeho práce. Není správce domu ani té cesty. Ale prostě, slušný člověk, je náledí, má chvilku po práci, tak to jde posypat.
A co na to floutek HEHE a kolega Tomáš?
Začnou remcat a pokřikovat na souseda Blažka něco ve smyslu: "No to je dost žes došel. Tady se lidi můžou zabít! To už jsi měl udělat dávno. Ted je dost pozde. Náledí je tu celej tyden a ty se tu objevíc az ted, za takovou pomoct jsme ti fakt vdecní. A proc sypes tak pomalu? S touhle to nebudes mit hotove ani do vecera. atd."
Samozřejmně, že si počkají až to soused Blažek posype, a pak si vykračují po udržované cestě jako by se o to sami zasloužili. Případně si ještě před Blažkem uplivnou, aby ho náhodou nenapadlo chtít za to nějaké zásluhy.
30. 1. 2010 14:15 Tomas Varil | tomasvaril.com
Lukáš: já nenadávám, já jen upozorňuji na nedostatky, které tak vnímám z pohledu široké veřejnosti. Kdybych se o obor nezajímal aktivně, zřejmě bych se o UGD asi ani nedozvěděl. Ale dobrá nechme diskuze. Zřejmě tedy budu muset vstoupit, abych mohl něco změnit, nebo abych do toho mohl alespoň kecat ;-)
30. 1. 2010 13:50 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Tomas: Hm, to je pořád dokola. Jednak stále nechápu co se snažíte říct. Myslím, že naopak ty a HEHEhemz nechápete tu podstatu a funkci UGD.
Skákala narozdíl od vás alepson do UGD vstoupil, a aktivně se zučastnuje diskuzi a je jeden z lidí, kteri (alespon to zatim tak vypada a jak ho znam ja dlouhodobe tak vim ze takovy je) se snazi neco aktivne delat. Rozhodne alespon co se naplnovani stanov clanku 3 tyka.
A to je prave to, v cem si asi neporozumime, vy jen nadavate a stezujete si, sami ovsem nehnete prstem. Chápu, že jsme tady dlouodbě vsichni zvykli, ze o veci verejne se proste starat my nebudem, at se postara nekdo za nas. Ze jo. To je vase volba a nic proti tomu, ovsem do chvile nez si zacnete stezovat.
Skákala narozdíl od vás alepson do UGD vstoupil, a aktivně se zučastnuje diskuzi a je jeden z lidí, kteri (alespon to zatim tak vypada a jak ho znam ja dlouhodobe tak vim ze takovy je) se snazi neco aktivne delat. Rozhodne alespon co se naplnovani stanov clanku 3 tyka.
A to je prave to, v cem si asi neporozumime, vy jen nadavate a stezujete si, sami ovsem nehnete prstem. Chápu, že jsme tady dlouodbě vsichni zvykli, ze o veci verejne se proste starat my nebudem, at se postara nekdo za nas. Ze jo. To je vase volba a nic proti tomu, ovsem do chvile nez si zacnete stezovat.
30. 1. 2010 12:33 Tomas Varil | tomasvaril.com
2Lukáš: Díky, nějak se začínat musí.
2Martin a Filip: obhajovat zájmy unie je jedna důležitá věc, a zamyslet se nad tím, kde je chyba je věc druhá, možná i důležitější než ta první...přečtěte si na webu UGD sekci "o unii" zejména odstavec "veřejnost" (veřejnost zřejmě ani neví, že tu nějaká UGD je, to můj názor) a taky stanovy článek 3, možná aspoň částečně pochopíte co se já snažím, nebo kolega HEHE (dost nevybíravým způsobem, který tímto neobhajuji), říct.
Závěr: abych to shrnul o Unii není slyšet ani vidět (mr. Skákala souhlasí), pouze ti, kteří sledují grafický design se sem tam o unii dozví, buď že UGD pořádá seminář, nebo že napsala nějaký odborný článek. Dopis NTM je v tomto ohledu čistě ojedinělá věc...
2Martin a Filip: obhajovat zájmy unie je jedna důležitá věc, a zamyslet se nad tím, kde je chyba je věc druhá, možná i důležitější než ta první...přečtěte si na webu UGD sekci "o unii" zejména odstavec "veřejnost" (veřejnost zřejmě ani neví, že tu nějaká UGD je, to můj názor) a taky stanovy článek 3, možná aspoň částečně pochopíte co se já snažím, nebo kolega HEHE (dost nevybíravým způsobem, který tímto neobhajuji), říct.
Závěr: abych to shrnul o Unii není slyšet ani vidět (mr. Skákala souhlasí), pouze ti, kteří sledují grafický design se sem tam o unii dozví, buď že UGD pořádá seminář, nebo že napsala nějaký odborný článek. Dopis NTM je v tomto ohledu čistě ojedinělá věc...
30. 1. 2010 11:01 o_o
ojoj... ta "ztezka" mě mrzí.
Lepší by byla "stezka", já vím :(
Lepší by byla "stezka", já vím :(
30. 1. 2010 03:15 Pjenkava
Hezky napsáno :-)
30. 1. 2010 02:38 o_o
> HEHE
Covece ty jsi si dnes ale vyslapl na valecou ztezku.
Podle me ti nekdo z naseho oboru musel seredne ublizit. Ani bych se nedivil, kdyby jsi nas po jednom zacal vrazdit.
Covece ty jsi si dnes ale vyslapl na valecou ztezku.
Podle me ti nekdo z naseho oboru musel seredne ublizit. Ani bych se nedivil, kdyby jsi nas po jednom zacal vrazdit.
29. 1. 2010 21:55 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Font: souhlas.
Prirovnavat vahu dopisu Filipa Blazka (mluvci UGD) pejorativnim zesmesnujicim zpusobem ke krouzku chovatelu hmyzu z horni dolni atd.je pro me nejen negativismus ale predevsim zly a skarohlidsky utok.
Proti temto prispevkum se proste vzdy musim ohradit.
Prirovnavat vahu dopisu Filipa Blazka (mluvci UGD) pejorativnim zesmesnujicim zpusobem ke krouzku chovatelu hmyzu z horni dolni atd.je pro me nejen negativismus ale predevsim zly a skarohlidsky utok.
Proti temto prispevkum se proste vzdy musim ohradit.
29. 1. 2010 19:17 Jan Schicker
Prosim poslete mi taky kopii dopisu, abych mohl oficialne reagovat. Dekuji. Jan Schicker
29. 1. 2010 19:08 HEHE
font> nejde o negativismus... jen říkám že to bude chtít ještě hodně práce než si UGD vydobude tu pozici... a to je podle mne holý fakt
29. 1. 2010 18:12 font
HEHE: UGD vyvíjí řadu aktivit již nyní (organizuje školení a semináře, publikuje články, vydává stanoviska, spolupracuje s dalšími organizacemi při pořádání soutěží, jako je Louskáček atd.), je dobré se s nimi obeznámit. Na interním webu probíhají bouřlivé diskuze, co a jak dál (uvažuje se o ročence, o soutěžích atd.). UGD se tím postupně, krok za krokem, vyvíjí a buduje svou pozici. Konstatovat, že pro vás je to málo, je k ničemu. Zkuste se spíš zamyslet nad vlastními iniciativami a vlastní prospěšností. UGD není posvátná, ale nemá finance a sílu státního úřadu nebo třeba ministerstva, jak již psal Filip Blažek. Je to několik konkrétních lidí s odlišným přístupem, než je ten váš (anonymní negativismus).
29. 1. 2010 17:38 HEHE
Lukas> ano ano stejně tak mě nezajímají tvoje idiotské pejorativy, v každé diskusi se pozastavuji nad tvým "patentem na rozum" a tvou velkomožnou povýšeností. Velmi mne zaráží některé tvé idiotské řeči a ještě více mne fascinujetvé neustálé kopání kolem sebe... v zájmu zachvování si elitářské pózy, kdy nejsi schopen diskutovat ani na základě argumentu ani na bázi slušného jednání. Člověk co nemá přílišný pojem o designu v Čechách by i nabyl dojmu že ty jsi největší kapacita oboru.
pro všechny ostatní... měl jsem samozřejmě na mysli fungování v Čechách. A bohužel je to tak že dokud o UGD nebude více slyšet, nemá žádný mandát... zatím ani veřejného mínění... nemůže potom cokoli změnit ani nemá pozici apelu na jakoukoli organizac a tento dopis nejspíše skončí v koši... bohužel ještě jednou bohužel aby zase nějaký idiot nemyslel že napadám posvátnou UGD, ale pouze konstatuji fakt
pro všechny ostatní... měl jsem samozřejmě na mysli fungování v Čechách. A bohužel je to tak že dokud o UGD nebude více slyšet, nemá žádný mandát... zatím ani veřejného mínění... nemůže potom cokoli změnit ani nemá pozici apelu na jakoukoli organizac a tento dopis nejspíše skončí v koši... bohužel ještě jednou bohužel aby zase nějaký idiot nemyslel že napadám posvátnou UGD, ale pouze konstatuji fakt
29. 1. 2010 16:56 Martin Pecina | fleuron.cz
Filip mě předběhl, ale přece jen to pro všechny škarohlídy zopakuji. Unie grafického designu je sdružení dobrovolníků a veškeré aktivity, které provozuje, jsou projevem svobodné vůle členů a jejich osobní potřeby něco změnit. Pokud sdružení nebude mít dostatek aktivních členů, fungovat nebude. Máte-li pocit, že činnost, kterou UGD vyvíjí, je nedostatečná, máte jedinečnou šanci to napravit. Staňte se členy, zorganizujte seminář, pište články na web, diskutujte na interním webu. Jinou radu nemám.
29. 1. 2010 16:49 Martin 2 (grrr)
Co je UGD? Čeho jsi členem? Prosím Vás! Nestačí jenom zaplatit poplatek, stát se členem a říci si, "tak teď se unie starej". Pokud chcete něco změnit, tak pro to musíte něco dělat, přeci jen něco víc. Ted jedinec nebo malá skupinka co unii táhne nemá tolik sil, aby všechno zvládal. Jidtě bude spoléhat na pomoc členů a odborníků zaměřených do různých směrů-oborů. Pokud si tu nějaký člen unie stěžuje, tak vlastně sám na sebe a na svoji neaktivnost. Pokud se přidají nečleni, tak by buď měli vstoupit do UGD nebo zklapnout být rádi, že se můžou "svézt" (přednášky, osvěta, propagace grafickeho designu atd. - což je kuprospěchu všem (a ne pouze členům) ).
PS: Lojza měl dobrý názor
PS: Lojza měl dobrý názor
29. 1. 2010 16:48 Martin (nejak mi to ukouslo prispevek, omlouvam se)
Co je UGD? Čeho jsi členem? -
29. 1. 2010 16:47 Filip Blažek
Mám pocit, že tady panuje absurdní přesvědčení, že jakmile vznikne nějaká instituce, začne "sama" fungovat.
Unie není žádná firma, nemá žádné kanceláře, sekretářky, právníky, asistenty a call centrum. Unie je občanské sdružení, kde veškeré aktivity Unie vykonávají její členové. Jaké má Unie členy, taková bude Unie sama. Máte-li pocit, že UGD nevydává dostatečný počet reakcí na nová loga, vstupte do Unie a začněte tyto dopisy jejím jménem psát. Chcete, aby Unie pořádala semináře v Olomouci? Žádný problém, stačí se ujmout organizování.
LOJZO, vzhledem k tomu, že jsme si byli při zakládání UGD vědomi vysoké úrovně softwarového pirátství v ČR, byl bod týkající se software formulován velmi vágně: "podporuje užití legálně nabytých technických prostředků (software a písma)." Nikde není uvedeno, že člen nesmí mít žádný nelegální font. Unie je tu od toho, aby situaci měnila, a nabízí svým členům pomoc mj. i právě při legalizaci software, a to jak radou tak nabídkou slev.
Unie není žádná firma, nemá žádné kanceláře, sekretářky, právníky, asistenty a call centrum. Unie je občanské sdružení, kde veškeré aktivity Unie vykonávají její členové. Jaké má Unie členy, taková bude Unie sama. Máte-li pocit, že UGD nevydává dostatečný počet reakcí na nová loga, vstupte do Unie a začněte tyto dopisy jejím jménem psát. Chcete, aby Unie pořádala semináře v Olomouci? Žádný problém, stačí se ujmout organizování.
LOJZO, vzhledem k tomu, že jsme si byli při zakládání UGD vědomi vysoké úrovně softwarového pirátství v ČR, byl bod týkající se software formulován velmi vágně: "podporuje užití legálně nabytých technických prostředků (software a písma)." Nikde není uvedeno, že člen nesmí mít žádný nelegální font. Unie je tu od toho, aby situaci měnila, a nabízí svým členům pomoc mj. i právě při legalizaci software, a to jak radou tak nabídkou slev.
29. 1. 2010 16:46 Martin
Jsem na začátku, samouk bez grafického vzdělání. UGD jsem objevil úplně náhodou asi před půl rokem díky přednáškám. Nejsem jejím (UGD) členem a bohatě mi stačí chodit na kvalitní přednášky s bohatým programem a dobrými přednášejícími-odborníky ve své profesi.
Stanovy, kodex, ideu a další lejstra jsem nečetl. Momentálně se vůbec necítím být hoden přemýšlet o tom, že bych chtěl chtěl vstoupit do UGD.
Co je UGD? Čeho jsi členem? =
Stanovy, kodex, ideu a další lejstra jsem nečetl. Momentálně se vůbec necítím být hoden přemýšlet o tom, že bych chtěl chtěl vstoupit do UGD.
Co je UGD? Čeho jsi členem? =
29. 1. 2010 16:45 Martin
Jsem na začátku, samouk bez grafického vzdělání. UGD jsem objevil úplně náhodou asi před půl rokem díky přednáškám. Nejsem jejím (UGD) členem a bohatě mi stačí chodit na kvalitní přednášky s bohatým programem a dobrými přednášejícími-odborníky ve své profesi.
Stanovy, kodex, ideu a další lejstra jsem nečetl. Momentálně se vůbec necítím být hoden přemýšlet o tom, že bych chtěl chtěl vstoupit do UGD.
Co je UGD? Čeho jsi členem? =
Stanovy, kodex, ideu a další lejstra jsem nečetl. Momentálně se vůbec necítím být hoden přemýšlet o tom, že bych chtěl chtěl vstoupit do UGD.
Co je UGD? Čeho jsi členem? =
29. 1. 2010 16:45 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Tomas: No, ale teď má ten příspěvek uplně jinej zvuk.
Pro mě je prostě rozdíl příspěvek pod aktivitou tohoto typu ve smyslu:
K čemu je dobrá unie? (váš první koment)
vs.
Super že se UGD ozívá, jen více takové činnosti, doted me prisla ze spi.. atd
Mimochodem třeba to že jste vytvořil tutoriál pro design server je také pozitivní aktivita kterou já oceňuji. Abych vám tolik nekřivdil. :)
Pro mě je prostě rozdíl příspěvek pod aktivitou tohoto typu ve smyslu:
K čemu je dobrá unie? (váš první koment)
vs.
Super že se UGD ozívá, jen více takové činnosti, doted me prisla ze spi.. atd
Mimochodem třeba to že jste vytvořil tutoriál pro design server je také pozitivní aktivita kterou já oceňuji. Abych vám tolik nekřivdil. :)
29. 1. 2010 16:40 Tomas Varil | tomasvaril.com
Lukáši, teprve se začínám osamostatňovat. Okolo grafiky jsem se začal motat zhruba před 6ti lety, ale většinou jako zaměstnanec nějaké firmy, kde jsem se setkal většinou s grafickou rutinou, která mě moc nebaví. Před třemi lety jsem se na valné hromadě AČRA m.k. dozvěděl více také o UGD, díky agentuře, která pomáhala zakládat UGD a je též členem AČRA. Od té doby UGD sleduji a do dneška mi přišla velice pasivní. Dnešní čin proto velmi chválím, kritika se týká převážně doby minulé, kdyby mi přišla činnost UGD pasivní. Jen jsem chtěl naznačit, že takovýchto otevřených dopisů by mělo být mnohem více :-) Doufám, že tento nebude poslední...
29. 1. 2010 16:09 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Tomas Varil: Mě jen zaráží, že o vás jsem nikdy neslyšel. Co vy děláte pro obor? Neberte to útočně, nebo že odmítám kritiku. Jen mě příjde, že teď UGD něco dělá. Je nějak vidět, a objeví se tu výčitky že unie dělá málo než by mohla.
29. 1. 2010 16:03 Tomas Varil | tomasvaril.com
2LOJZA: upřímně bych se v současné době radši nepouštěl do polemizace na téma Svoboda, Charta 77 atp. ještě navíc v paralele s UGD :-)
Závěrem: Plně se ztotožňuji s ideou a kodexem UGD. Ale dle mého názoru dělá pro český grafický design mnohem méně, než by mohla, nebo měla. UGD není vidět, není o ní slyšet, přitom stačí málo viz. např. otevřený dopis výše. Může to být způsobeno spousty faktory, buď mou špatnou informovaností a nebo jednoduše tím (jak jsem již několikrát psal), že je UGD opravdu málo vidět a slyšet. To nechť si posoudí každý sám, dle svého vědomí a svědomí :-)
Závěrem: Plně se ztotožňuji s ideou a kodexem UGD. Ale dle mého názoru dělá pro český grafický design mnohem méně, než by mohla, nebo měla. UGD není vidět, není o ní slyšet, přitom stačí málo viz. např. otevřený dopis výše. Může to být způsobeno spousty faktory, buď mou špatnou informovaností a nebo jednoduše tím (jak jsem již několikrát psal), že je UGD opravdu málo vidět a slyšet. To nechť si posoudí každý sám, dle svého vědomí a svědomí :-)
29. 1. 2010 15:31 adam P
díky za to! se zněním plně souhlasím a podporuji UGD.
29. 1. 2010 15:20 LOJZA
Pokud bych používal 100% software (bohužel se mi to prozatím nepodařilo, tímto bych nesplnil 4. bod etického kodexu), bez váhání bych vstoupil do UDG. Naprosto rozumím důvodům, které psal Lukáš.
Malý případ české malosti (viz některé komentaře) a to nejen zde - O svobodu, kterou máme to štěstí užívat, se mimo jíné zasloužila i skupina lidí kolem Charty 77 a VONSu. Každodenní trpělivá práce, persekuce, šikanování či věznění - ne okamžitý efekt, profit, výhody atd atd atd. Já UDG chápu v podobném duchu, jsou to lidé, kterým o něco jde, kteří se o něco snaží, věnují tomu svůj osobní čas a energii, snaží se něco změnit - zlepšit - pomáhat…
Jsou to pro mne opravdu stupidní otázky "co z toho máte", copak člověk v životě musí ze včeho jen a jen něco mít, dělat věci jen z kalkulu a vypočítavosti. Je mi těch komentářů a těch lidiček, těch malinkých chudáčku, opravdu líto, že nechápou o co UDG jde. Paralela s Chartou není sice nejtrefnější, ale v jádru je to myslím to samé - dělat něco nejen pro sebe, ale také pro ty druhé - pro všechny druhé i pro všechny ty HEHE apod…
Malý případ české malosti (viz některé komentaře) a to nejen zde - O svobodu, kterou máme to štěstí užívat, se mimo jíné zasloužila i skupina lidí kolem Charty 77 a VONSu. Každodenní trpělivá práce, persekuce, šikanování či věznění - ne okamžitý efekt, profit, výhody atd atd atd. Já UDG chápu v podobném duchu, jsou to lidé, kterým o něco jde, kteří se o něco snaží, věnují tomu svůj osobní čas a energii, snaží se něco změnit - zlepšit - pomáhat…
Jsou to pro mne opravdu stupidní otázky "co z toho máte", copak člověk v životě musí ze včeho jen a jen něco mít, dělat věci jen z kalkulu a vypočítavosti. Je mi těch komentářů a těch lidiček, těch malinkých chudáčku, opravdu líto, že nechápou o co UDG jde. Paralela s Chartou není sice nejtrefnější, ale v jádru je to myslím to samé - dělat něco nejen pro sebe, ale také pro ty druhé - pro všechny druhé i pro všechny ty HEHE apod…
29. 1. 2010 14:55 Tomas Varil | tomasvaril.com
2skakala: samozřejmě, že o Somálském grafickém designu toho vím ještě méně než o Rumunském ;-) tam mají bohužel jiné a mnohem vážnější problémy...
Lukáši, díky za odpověď. Z tohoto hlediska Vaše členství chápu.
Co se týče upozorňování na kauzy typu NTM, osobně si nevzpomínám, že by za poslední dobu UGD takto veřejně upozornila i na jiné podobné kauzy, kterých je v českém grafickém designu za poslední dobu víc než dost. Nehledě na to, že např. na stránkách UGD není o otevřeném dopisu řediteli NTM ani zmínka, což mě překvapuje. Vůbec publikační činnost UGD na vlastních stránkách je velmi řídká, přitom články, které jsou na webu UGD publikovány, jsou velmi kvalitní, poučné a v českém internetovém světě nemají obdoby! Z mého "nečlenského" hlediska je UGD prostě málo vidět, UGD by měla více - veřejně - "kecat" (rozuměj upozorňovat na nešvary, např. jako dopis viz výše) do vyhlašování veřejných soutěží a jejich výsledků. Jistě bude to nepříjemné jak pro vyhlašovatele, tak možná, některé kauzy, i pro samotnou UGD. Ale UGD tím získá zpět uznání, které, podle mého názoru, pomalu ztrácí. Je fajn, že si můžete na interním webu o takových věcech poklábosit, ale je škoda, že z toho nevznikne žádný oficiální veřejný výstup…
Lukáši, díky za odpověď. Z tohoto hlediska Vaše členství chápu.
Co se týče upozorňování na kauzy typu NTM, osobně si nevzpomínám, že by za poslední dobu UGD takto veřejně upozornila i na jiné podobné kauzy, kterých je v českém grafickém designu za poslední dobu víc než dost. Nehledě na to, že např. na stránkách UGD není o otevřeném dopisu řediteli NTM ani zmínka, což mě překvapuje. Vůbec publikační činnost UGD na vlastních stránkách je velmi řídká, přitom články, které jsou na webu UGD publikovány, jsou velmi kvalitní, poučné a v českém internetovém světě nemají obdoby! Z mého "nečlenského" hlediska je UGD prostě málo vidět, UGD by měla více - veřejně - "kecat" (rozuměj upozorňovat na nešvary, např. jako dopis viz výše) do vyhlašování veřejných soutěží a jejich výsledků. Jistě bude to nepříjemné jak pro vyhlašovatele, tak možná, některé kauzy, i pro samotnou UGD. Ale UGD tím získá zpět uznání, které, podle mého názoru, pomalu ztrácí. Je fajn, že si můžete na interním webu o takových věcech poklábosit, ale je škoda, že z toho nevznikne žádný oficiální veřejný výstup…
29. 1. 2010 14:48 Tomas Varil | tomasvaril.com
2 skakala: měl jsem na mysli především západ :-) o přístupu ke grafickému designu v Rumunsku toho věru moc nevím...
29. 1. 2010 14:35 ._.
> tomas
Vsim tim svetem jinde myslis jiste i Rumunsko a treba Somalsko?
Ale je dobre, ze rikas, ze ti pripada, ze Unie neni jaksi moc videt a ze stagnuje. Jakoby na neco cekala. A ja si to myslim taky.
Ale verim, ze se to zmeni.
Vsim tim svetem jinde myslis jiste i Rumunsko a treba Somalsko?
Ale je dobre, ze rikas, ze ti pripada, ze Unie neni jaksi moc videt a ze stagnuje. Jakoby na neco cekala. A ja si to myslim taky.
Ale verim, ze se to zmeni.
29. 1. 2010 13:53 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Toho je více proč být členem. Ale nejdřív bych spíš napsal co od UGD neočekávám. Rozhodně neočekávám od UGD více zakázek, nebo výhody typu slev (ačkoliv tam jsou, neuplatňuji je), neočekávám ani zvýšení prestiže (jelikož členství není podmíněno výběrem, takže očekávat od toho prestiž je nesmysl), a v neposlední řadě neočekávám od UGD vyřešení všech našich problémů.
Já jsem členem především proto, že chci UGD podpořit (členským příspěvkem, jménem a názory). Očekávám od UGD, že bude adekvátním a seriózním způsobem upozorňovat na nešvary v oblasti grafického designu (viz. tato kauza). Očekávám od UGD zveřejňování rad a návodů tak jak dělá na svém webu.
Nic víc neočekávám. Už to mě stačí abych je podpořil.
Nicméně, navíc dostávám mnohem více, unie organizuje přednášky, jistě, můžete jít na ně aniž jste členem UGD což je super a pro mě další důvod UGD podpořit. V interním webu probíhají diskuze, kde spolu diskutují kultivovaným způsobem (i když to občas svým vpádem naruším) konkrétní lidé z oblasti grafického designu. I za to rád UGD podpořím.
A činnost UGD se bude rozrůstat. Ale i v této podobě, to mě osobně stojí za to.
Já jsem členem především proto, že chci UGD podpořit (členským příspěvkem, jménem a názory). Očekávám od UGD, že bude adekvátním a seriózním způsobem upozorňovat na nešvary v oblasti grafického designu (viz. tato kauza). Očekávám od UGD zveřejňování rad a návodů tak jak dělá na svém webu.
Nic víc neočekávám. Už to mě stačí abych je podpořil.
Nicméně, navíc dostávám mnohem více, unie organizuje přednášky, jistě, můžete jít na ně aniž jste členem UGD což je super a pro mě další důvod UGD podpořit. V interním webu probíhají diskuze, kde spolu diskutují kultivovaným způsobem (i když to občas svým vpádem naruším) konkrétní lidé z oblasti grafického designu. I za to rád UGD podpořím.
A činnost UGD se bude rozrůstat. Ale i v této podobě, to mě osobně stojí za to.
29. 1. 2010 13:19 Tomas Varil | tomasvaril.com
Již delší dobu se nad současným smyslem UGD zamýšlím. Prvotní záměr a účel založení UGD je jistě každému jasný a není třeba ho dále rozebírat. Plně se ztotožňuji i s kodexem UGD. Osobně si ale myslím, že UGD tak nějak stagnuje, není tou autoritou pro český grafický design a českou veřejnost, jakou by podle mého názoru taková instituce měla být. Přesto, že UGD vydává různá doporučení, např. jak vyhlašovat veřejné soutěže atp., nikoho to nezajímá, každý si to dělá stejně po svém. Tak k čemu to je? Není třeba se (v UGD) zamyslet proč to tak je? Nakonec i taková instituce jako NTM vybere takový paskvil, jaký nakonec vybrala pro své nové logo. Česká společnost ještě není připravena pro něco takového. Typicky česká povaha, zamrzlá v době před rokem 1989, která se snaží vše tak říkajíc "ochcat", abych to měl co nejlevněji a nemusel pro to nic udělat, nedejbože zaplatit, zatím není připravena pro něco jako je UGD a potrvá to ještě dlouho dobu, než k tomu dojde...a dostaneme se alespoň na takovou úroveň, která je běžná všude jinde ve světě...
Lukáši upřímně, co Vám jako členovi UGD toto členství přináší? Krom toho, že máte levněji Creative Suitu. Máte více zakázek? Prestiž? Nebo jste členem jen proto, že se ztotožňujete s jejím kodexem?
Lukáši upřímně, co Vám jako členovi UGD toto členství přináší? Krom toho, že máte levněji Creative Suitu. Máte více zakázek? Prestiž? Nebo jste členem jen proto, že se ztotožňujete s jejím kodexem?
29. 1. 2010 12:32 Lukas Veverka | www.parasite.cz
A nebo ne, nemusíš to rozvádět. Uplně jsem si teď uvědomil, že mě vlastně HEHENÁZOR vůbec nezajímá.
Škarohlídské anonymní HEHEkecy vs. například obecně prospěšná UGD v zastoupení Filipa Blažka.
Myslím, že odpověd nepotřebuji...
Škarohlídské anonymní HEHEkecy vs. například obecně prospěšná UGD v zastoupení Filipa Blažka.
Myslím, že odpověd nepotřebuji...
29. 1. 2010 12:25 info@inkink.cz
Souhlasím a podepisuji
29. 1. 2010 11:54 dresing
joooo!
29. 1. 2010 11:45 Lukas Veverka | www.parasite.cz
HEHE: Jak to myslíš? Nešlo by to trochu věcně rozvést at se v tom mohu orientovat. Díky
29. 1. 2010 11:21 HEHE
Snaha se cení, ale jelikož je UGD na bázi jaké je... tak se obávám že tento dopis má stejnou váhu jako dopis např. kroužku chovatelů hmyzu z Dolní Rožínky
29. 1. 2010 11:10 Petr
Jsem zvědav na odpověď, obávám se ale, že nejspíš žádná nedorazí. Oceňuji zájem UGD...
29. 1. 2010 10:32 Dan_F
Díky!
