Soutěž o návrh loga "Sítě národních geoparků"
Ministerstvo životního prostředí ČR připravuje Síť národních geoparků. Bude sdružovat jednotlivé národní geoparky vyhlášené na území ČR a umožňovat jim mezi sebou komunikaci a tvorbu společných projektů. Podstata geoparku je v udržitelném způsobu využívání území s prokazatelnou geologickou hodnotou a souvisejícími atraktivitami a významným environmentálně výchovným aspektem.
Soutěž je koncipována jako dvoukolová. Zájemci o účast zašlou své návrhy splňující požadavky zadání poštou spolu s vyplněnou písemnou přihláškou nejpozději do 19. března 2010. Do druhého kola budou vyzváni autoři max. 5 nejlepších námětů.
Vítězný návrh bude vyhlášen 16. dubna 2010 prostřednictvím webových stránek Ministerstva životního prostředí. S vítězným uchazečem bude uzavřena smlouva o dílo ve výši 60.000 Kč. Předmětem smlouvy bude návrh a autorská práva loga geoparku včetně logomanuálu a příkladů užití na konkrétních propagačních předmětech.
Zdroj: czechdesign.cz, celý článek zde.
Komentáře k článku
3. 3. 2010 08:55 Petr
Zdarec, proč se má logo velikosti 150x150mm tisknout na formát A3?
2. 3. 2010 12:25 adam P
hele, luke, RULEZ! hezky, srozumitelně a výstižně řečeno. není co víc dodat ...
1. 3. 2010 18:51 Lukas Veverka / www.parasite.cz
Pro me, ale neni problem fakt, ze na to nemaji dostatek penez. Ja povazuji soutez za format pro zadavatele zdaleka nejvyhodnejsi ci "nejluxusnejsi". A co me osobne vadi je to, ze kdyz uz mam malo penez tak holt nemuzu zadat luxus. Me vadi ze se u nas saha po formatu souteze ve chvily, kdy se chce usetrit.
Ale to vubec neznamena ze by za malo penez nemohli dostat kvalitni vizual. Jsou tady kvalitni studia ktere casto delaji charitu atd. Treba jde o dobrou vec, pro nas pro vsechny, proc by to nemohlo byt za mene penez nez je obvykle.
Ale ne formou souteze.
Ale to vubec neznamena ze by za malo penez nemohli dostat kvalitni vizual. Jsou tady kvalitni studia ktere casto delaji charitu atd. Treba jde o dobrou vec, pro nas pro vsechny, proc by to nemohlo byt za mene penez nez je obvykle.
Ale ne formou souteze.
28. 2. 2010 23:53 Rise
Mám pocit, že tu stejně kecají ti co prd, nebo naprd dělají.
Ti co něco dělají nemají čas kecat.
Tak, a už kecám taky :(
Ti co něco dělají nemají čas kecat.
Tak, a už kecám taky :(
28. 2. 2010 23:21 Oříšek pro veverku
Myslím, že pokud je na to málo peněz, tak by uzavřený tendr stejně nic nevyřešil.
Duvodem nizkeho ohodnoceni je to, ze s logem nebylo dopredu pocitano v rozpoctu...
tohle má být vysvětlení? spíš to ilustruje přístup a jaký význam grafice na ministerstvu dávají, něco pěkného chtějí, ale s penězma na to nepočítají
zajímalo by mne jestli tak přistupují i k jiným zakázkám, jestli by jim třeba nějaká studentská firma levně zlikvidovala odpad, třeba za čtvrtinu nebo pětinu obvyklé ceny s vysvětlením, že s tím v rozpočtu nepočítali
Pokud budou odborné poroty složené pořád ze stejných lidí jako u soutěží, které jsou slušně zaplacené tak to zase ztrácí smysl, protože porota bude prosazovat své lidi. Stačí si projít třeba soutěž na Sčítání. Kvalitu to zajistí jen do určité míry, eliminují se totální amatérské návrhy z veřejné soutěže, ale to je vše.
Pro mne je zase demotivující číst v porotách pořád ty samé lidi.
Bohužel jeden grafik v porotě toho moc nevyřeší a na VŠ učí taky kdekdo.
Duvodem nizkeho ohodnoceni je to, ze s logem nebylo dopredu pocitano v rozpoctu...
tohle má být vysvětlení? spíš to ilustruje přístup a jaký význam grafice na ministerstvu dávají, něco pěkného chtějí, ale s penězma na to nepočítají
zajímalo by mne jestli tak přistupují i k jiným zakázkám, jestli by jim třeba nějaká studentská firma levně zlikvidovala odpad, třeba za čtvrtinu nebo pětinu obvyklé ceny s vysvětlením, že s tím v rozpočtu nepočítali
Pokud budou odborné poroty složené pořád ze stejných lidí jako u soutěží, které jsou slušně zaplacené tak to zase ztrácí smysl, protože porota bude prosazovat své lidi. Stačí si projít třeba soutěž na Sčítání. Kvalitu to zajistí jen do určité míry, eliminují se totální amatérské návrhy z veřejné soutěže, ale to je vše.
Pro mne je zase demotivující číst v porotách pořád ty samé lidi.
Bohužel jeden grafik v porotě toho moc nevyřeší a na VŠ učí taky kdekdo.
25. 2. 2010 23:45 Lukas Veverka | www.parasite.cz
ithcy a schratchi (baro?) :)
k odborne porote: pak by bylo vhodne v dokumentu zadani tu odbornou cast poroty oddelit a pojmenovat jako odborna porota. Bylo by to predevsim z motivacniho hlediska prinosne. Jmena samotna toho moc nereknou.
I tak se omlouvam za brzky soud aniz bych si overil jestli to co pisu je pravda.
k odborne porote: pak by bylo vhodne v dokumentu zadani tu odbornou cast poroty oddelit a pojmenovat jako odborna porota. Bylo by to predevsim z motivacniho hlediska prinosne. Jmena samotna toho moc nereknou.
I tak se omlouvam za brzky soud aniz bych si overil jestli to co pisu je pravda.
25. 2. 2010 22:06 Itchie a Scratchie
Duvodem nizkeho ohodnoceni je to, ze s logem nebylo dopredu pocitano v rozpoctu, ale musi vzniknout, protoze to, co jiz vybral nekdo cca pred dvema lety, se vazne nemuze pustit do sveta. Sanci davame hlavne studentum - potrebujeme omladit vizual ministerstva. U Ekofilmu se nam to podarilo s Verou Maresovou.
Lukasi, souhlasim, ze uzavreny tendr by mohl byt efektivnejsi, ale vzhledem k tomu, ze nemame na pravniky, kteri by nam pripravili zadavaci dokumentaci, je otevrena soutez to nejjednodussi a nejrychlejsi.
V porote je pan Slejška, který uci graf.design na VS, vytvarnice a dale napr. clenka redesignu Ceske televize.
Diky moc vsem, kteri nam posilate sve napady!
PS: vytisky s podpisy museji byt archivovany pro pripadnou kontrolu financniho auditu - na to ekologie nestaci :)
Lukasi, souhlasim, ze uzavreny tendr by mohl byt efektivnejsi, ale vzhledem k tomu, ze nemame na pravniky, kteri by nam pripravili zadavaci dokumentaci, je otevrena soutez to nejjednodussi a nejrychlejsi.
V porote je pan Slejška, který uci graf.design na VS, vytvarnice a dale napr. clenka redesignu Ceske televize.
Diky moc vsem, kteri nam posilate sve napady!
PS: vytisky s podpisy museji byt archivovany pro pripadnou kontrolu financniho auditu - na to ekologie nestaci :)
25. 2. 2010 07:41 Lukas Veverka | www.parasite.cz
Myslím si, že pokud na to nemají více peněz, bylo by vhodnější to řešit uzavřeným tendrem než otevřenou soutěží. Za prvé uzavřený tendr do kterého pozvete dopředu vybrané subjekty může tyto subjekty více motivovat než otevřená soutěž kde je výsledek mnohem více nejistý. A za druhé takový tendr umožnuje přístup jaký otevřená soutěž ze své podstaty neumožnuje.
Například možnost osobní prezentace konceptu, nebo větší kontakt soutěžících s vyhlašovatelem, tudíž mnohem detailnější nabriefování = porozumění potřeb klienta a pod..
60tisíc v otevřené soutěži prostě mnohem více motivuje méně zkušené a méně profesně vytížené subjekty (což nemusí nutně znamenat že tyto subjekty nemají potenciál vytvořit kvalitní vizuál) a odrazuje subjekty zvyklé pracovat za "normální honorář".
Odborná porota tam taky není, což vidím jako další demotivující prvek.
Nicméně, tato soutěž je vyhlášena stejným vyhlašovatelem jako soutěž na logo EkoFilmu, kde výsledek dopadl dobře (což dokazuje mimo jiné i vybrání Ekofilmu do přehlídky letošního Bienále).
Například možnost osobní prezentace konceptu, nebo větší kontakt soutěžících s vyhlašovatelem, tudíž mnohem detailnější nabriefování = porozumění potřeb klienta a pod..
60tisíc v otevřené soutěži prostě mnohem více motivuje méně zkušené a méně profesně vytížené subjekty (což nemusí nutně znamenat že tyto subjekty nemají potenciál vytvořit kvalitní vizuál) a odrazuje subjekty zvyklé pracovat za "normální honorář".
Odborná porota tam taky není, což vidím jako další demotivující prvek.
Nicméně, tato soutěž je vyhlášena stejným vyhlašovatelem jako soutěž na logo EkoFilmu, kde výsledek dopadl dobře (což dokazuje mimo jiné i vybrání Ekofilmu do přehlídky letošního Bienále).
25. 2. 2010 07:26 Michal Sobel
Je moc fajn, ze tady vsichni nadavaji jak je to malo (souhlasim s tim), ale pokud se to nedostane k zadavateli, tak si muzete jenom postovat na diskuze a vsichni se litovat... myslim, ze kdyz zadavatel nevi kolik ma dat, nebo ho nejakej neodbornej d.... presvedci, ze nemusi davat moc a presto bude mit vysledek (byt na 95% nekvalitni) tak to udela, proc by mel davat vic, kdyz sam nevi kolik to muze stat. Kdyz reknu, kupte si auto (proste auto, zadny parametry) za 0,5m nebo za 1m, tak ktery koupite?
24. 2. 2010 23:42 Jiskra
Šede je fakt málo?
24. 2. 2010 17:54 Vzduchem zavoněla sádra
Za ty peníze si našinec koupí akorát jednu licenci Adobe v které to udělá :) Když si koupím lopatu za 400,-Kč (dvojí lak, nerez) tak za den dostanu 1.000,- a můžu si koupit aj salám s rohlíkem. Tady u té zakázky se ani nenajím.
Nedej bože vyhrát postup do druhého kola tak to dělám další týden zadarmo.
Nedej bože vyhrát postup do druhého kola tak to dělám další týden zadarmo.
24. 2. 2010 17:28 Pastelka
...zasláno poštou, vytištěno na A3... Achjo, a to je soutěž Ministerstva životního prostředí.
23. 2. 2010 23:01 Jakub
Byť je cena pro profesionálního grafika nestoudně nízká, určitě se najde nějaký kreativní studentík, který jim ten kšeft udělá za peníze pro něj nevídané…
23. 2. 2010 16:12 Radek
60.000 za vítězství v celostátní soutěži ministerstva na logo a logomanuál?
A kde je cena za vizuální styl? Nebo bude identita stát jen na samotném logu?
To je velmi nedostatečná odměna. Již před deseti lety byly ceny za tuto práci vyšší (viz ceníky AUG atd.) a to napřímo, bez nutnosti soutěžit s desítkami dalších grafiků. Nezúčastním se z principu.
Všechny ceny jdou nahoru, jen grafici budou dělat loga za míň a míň... ach jo.
A proč bylo třeba za logo Obecního domu 2,5 milionu? Je to jeden stát s nějakými pravidly nebo Kocourkov?
A kde je cena za vizuální styl? Nebo bude identita stát jen na samotném logu?
To je velmi nedostatečná odměna. Již před deseti lety byly ceny za tuto práci vyšší (viz ceníky AUG atd.) a to napřímo, bez nutnosti soutěžit s desítkami dalších grafiků. Nezúčastním se z principu.
Všechny ceny jdou nahoru, jen grafici budou dělat loga za míň a míň... ach jo.
A proč bylo třeba za logo Obecního domu 2,5 milionu? Je to jeden stát s nějakými pravidly nebo Kocourkov?
