logo

O celé této akci jsem se doslechl úplnou náhodou a protože se v oboru corporate designu pohybuji, začal jsem sám pátrat, proč se o tom nevědělo... Nejdřív v domnění, že jde o totální amatérismus a mrhání peněz ze strany městské části Praha 4, posléze s čím dál silnějším přesvědčením, že jde o zkorumpovanou soutěž:

1) Informace o veřejné soutěži byla zveřejněna pouze na nástěnce MČ Praha 4 v Táborské ulici a zde, čímž sice byla de facto splněna zákoná povinnost o zveřejnění, nicméně způsobem více než nevhodným a dost podezřelým.
Existuje mnoho způsobů, jak dostat tuto informaci k lidem z oboru. Nebo alespoň oznámit tuto veřejnou soutěž na webu Prahy 4... nic z toho se nestalo. Praha 4 má na svém webu jen zápis z jednání zastupitelstva někdy z prosince, kde se píše o tom, že se tato veřejná soutěž má uskutečnit.
2) Částka za logo a manuál je stanovena na max. 2 000 000 Kč, což je v tomto rozsahu naprosto přemrštěné (sám jsem dělal stejnou práci pro městskou část Praha 5). Ceny se v tomto případě pohybují cca mezi 300 a 500 tisíci korunami. (Příklady, kde obdobná soutěž proběhla, ale naprosto v pořádku a veřejně: Praha 1, Praha 5, Praha 6, Praha 7). Obecně - už to, že tam částku napsali je nesmysl. Cena obvykle bývá součástí nabídky a je i jedním z rozhodujících faktorů.
3) Soutěž byla zadána ke zpracování přímo firmě Veřejné zakázky s.r.o., kde jednatel Pavel Jirka měl na starosti v minulosti např. veřejnou zakázku na dálniční mýtné - kauza Kapsch, jednatelka Jitka Popeláková zase pracovala (a byla akcionářkou) ve firmě Certos, která je spojena s organizováním netransparentně a diskriminačně zadávaných veřejných zakázek, mimo jiné v kauze Srba. Společnost Veřejné zakázky s.r.o. si za zpracování této veřejné zakázky účtuje 145 000 Kč + 1 200 Kč za každou započatou hodinu při úkonech nad rámec mandátní smlouvy (tu mám k dispozici).
4) Kontaktoval jsem sám MČ Praha 4 i společnost Veřejné zakázky s.r.o. s dotazem, jak mohla taková soutěž vůbec proběhnout, když se nedostala k profesionálům z oboru a tudíž ani nemohly dorazit nějaké kvalifikované návrhy. Na Praze 4 o tom pořádně nic neví, odkázali mě na společnost Veřejné zakázky. Tam jsem byl odbyt s tím, že je všechno v pořádku a že je už je stejně po termínu.
5) V porotě usedli za odbornou veřejnost mimo jiné dva členové TDC. Kontaktoval jsem jednoho z nich, ten mi sám potvrdil, že byl i se svým kolegou velice zděšen průběhem celé této akce i tou částkou. Soutěžních návrhů přišlo jen několik málo kusů (přesný počet nemůže říct), obvykle ale v podobných případech porota vybírá z desítek návrhů. Bohužel on sám již předtím podepsal smlouvu o mlčenlivosti a detaily prozradit nemůže. Naznačil ale podezření, že je to celé kamufláž a že jde asi o soutěž vypsanou na míru pro jednoho vítěze a že bude rád, když se to zveřejní. Sám chce doporučit nevybrat žádného vítěze, ale jeho hlas je jen poradní a nikdo se jím řídit nemusí.
Termín odevzdání návrhů byl do konce ledna, hodnocení a výběr došlých návrhů probíhá v těchto dnech a výsledek ještě není znám.

Jestli by to někoho od vás zajímalo, ať se mi klidně ozve. Mám zadávací dokumentaci, kontakt na porotce i mandátní smlouvu mezi MČ Praha 4 a firmou Veřejné zakázky s.r.o.
Byl bych rád, kdyby se tyto informace zveřejnily nebo se o tuto záležitost začal někdo víc zajímat - vše naznačuje, že jde o nekalou soutěž. Ale i kdyby bylo mé podezření liché, tak jde stejně o vyhazování peněz oknem a strašný amatérismus úředníků i oné firmy a mohlo by to alespoň posloužit jako odstrašující příklad pro ostatní.

S pozdravem

Libor Jelínek
Creative Director
Dynamo design s.r.o.