logo

Ahjo, to minule logo bylo IMHO nadcasove, nove nema vubec svih, nuda, nuda, nuda.

Microsoft byl v roce 1980 metalová kapela?

A tady je jeho původ. Hned mi to přišlo povědomé.
http://youtu.be/Tw-GGT6900s

Honzo: ty jsi se rozepsal. Bohuzel placas. Apple zadny napis corporatnim fontem nema. Fakt ze microsoft a windows trochu splyvaji je spise na skodu nez k uzitku. Podle me jsou dve spravne cesty: mit jedno logo ktere zastresuje vsechny produkty jenz uz sami o sobe vlasni brand nebuduji, a nebo mit jako korporatni logo treba jen typograficke a hlavne jednoduche, tak aby ruznorode subrandy vedle loga fungovali.

Tady to je takovy kockopes mezi obema resenima, ale z toho co je videt to fungovat nejspis muze, i kdyz za jakou cenu.

Cesta Microsoftu vede správným směrem. Metro, které již mám v telefonu (WP) i jako druhý systém v počítači (W8), je snad první systém, který mě graficky neuráží. Zapomeňte na stíny, přechody a podobné nánosy. Tohle je opravdu řešení, které vypadá, že bude fungovat nehledě na rozlišení i velikost dané obrazovky. Systém Applu nebo Androidu v telefonu vypadá proti tomu jako cirkus. Nové logo na první pohled nevypadá jako nějaká bomba, ale pro praktické nasazení plní svůj účel dobře:

http://www.microsoft.com/en-us/default.aspx

Z toho mála co vím jde v podstatě o to, že se Microsoft dostal do bodu, kdy by rád de facto skoncoval s koncepcí "otevřeného" operačního systému; PC tak, jak ho známe, už není žádoucí. Ideálem je stav, kdy budu mít doma X-box na hraní, Windows počítač na práci a Win tablet na multimedia řekněme. Žádné hry na PCčku, žádný neschválený software. Při tomto jasném rozdělení je pro Microsoft důležité, aby byla zachována hierarchie a vizuální příslušnost všech součástí systému do jedné rodiny, vše má být jasně vydělené, ale zároveň do sebe zapadající. Má to hrát víc na pocit jistoty a solidnosti, než na IT svobodu. Je to prostě odklon od demokratické otevřenosti s odpovídajícím bincem ve své vizualitě a naopak snaha o přístup ála Apple řekněme, kdy všechny součásti rodiny a systému budou jasně identifikovatelné jako celek. Podle mě by šlo o logický krok i kdyby nebylo té snahy omezit otevřenost, nicméně právě to (spolu s orientací na post-PC hračky jako smartphone a tablet) je zřejmě hlavním impulsem ke spuštění tak masivního jednotícího rebrandingu. Výsledkem je v tomto případě logo, kde logotyp je prostě vysázen korporátním písmem (stejně, jako to má například právě Apple), a logem je koncepčně zajímavý a vizuálně nudný symbol. Koncepčně zajímavý proto, protože spojuje nejpodstatnější vizuální rysy Metro designu dohromady se symbolem Windows, které jsou s Microsoftem tak hluboce spojeny, že už mnoho lidí nechápe rozdíl mezi společností a jejím produktem. Z toho pohledu logo, stejně jako logotyp, prakticky nemohlo dopadnout jinak. Čistě vizuálně jsou to prostě 4 čtverce - nejde to ani milovat, ani nenávidět, nedá se k tomu v podstatě emocionálně nijak postavit. Což je asi nakonec dobře.

http://www.youtube.com/watch?v=OzkZWvAJUr0&sns=em
...
V prezentaci jim ta loga hezky navazují, ale když vezmu každé zvlášť, tak tam provázanost mezi MS, MS Word, X-Box nevidím. !!!
Např. ten placatý X-Box opravdu nechápu, na ovladači mi ta 3D kulička připadá super. Placatá je bez emocí !!!
...
Video se povedlo, ale koncepci v tom nevidím... Vlastně ani nechápu, proč by měla být spojitost mezi MS Word a X-Box ??? Napoví mi někdo? .-)

Přesně tak, po dlouhé době, názor, co není tupý ... ono tady každý rád sýčkuje, že to je hrozné apod. ale nikdo nevidí, co za těmi logy stojí, logo není jen to, aby se to líbilo tady prá zaujatým lidem, ale je také o tom, aby fungovalo v systému, který obsahuje dalších tisíce podkategorií, z toho co tu každý píše usuzuji, že všichni se dívají na logo jako na obrázek, ale ne, jako na ucelenou věc, která má a musí fungovat závisle na dalších prvcích .... ale to tu je běžné, že každý jen rýpe, ale sám by nikdo nic takového nedokázal :D

@Hozna: Po dlouhé době rozumný názor zde na font.cz.

Davide Kotuláne, je. Lidé jako vy do něj musejí vnést mladou, nadšenou krev plnou talentu a schopnosti porozumět problému, jinak se celý obor položí. Pro případ že má ironie nebude pochopena, raději s ní rovnou přestanu: má tu alespoň jeden komentující hrubou představu o problému, který Microsoft redesignem řeší? Logo podobné společnosti pracující s podobně extrémním množstvím aplikací a sub-brandů už je prostě mnohem spíše malou součástí systému než "ikonkou" samotnou pro sebe. Že takto nějak dopadne nové logo bylo prakticky rozhodnuto v momentě, kdy Microsoft začal plošně přecházet na Segoe a toho-času-Metro. Smysl se má bavit o tom, zda jde o systém dobrý, originální, zda je či neni Segoe správna volba korporátní a systémové typografie, a k logu v podstatě pouze zda ono sloučení symbolu Windows přímo s Microsoftem dává smysl (myslím, že dává). Na základě výkřiků níže by si jeden řekl, že se ocitl na diskuzi Novinky.cz.

řekl bych že tohle je trefný
http://www.nerfnow.com/comic/image/825

Co se to děje? Poslední dobou jsou re-designy ve stylu re-tardace... To je už obor grafického designu přešlechtěný?

hezké čtverečky

iNic

respektive iMic

iMicrosoft

Zmohnu se jen na citoslovce Chachááá

Rozhodl jsem se dál nerušeně používat verzi z roku 1987... Jako jediná se tváří jako logo =)

No comment...