Font

logo

Výběr jazyka

cs / en

 

Logo pro ZOO Praha - pět finalistů

Do soutěže dorazilo celkem 233 nabídek (teoreticky kolem 700 návrhů). Z těch vybrala pětičlenná komise pět návrhů. Ty si můžete prohlédnout v tomto článku. Tři návrhy obsahují stylizaci koně Převalského. Na iDnes pak můžete dát hlas návrhu, který se vám nejvíce líbí.

Jan Kubeš

Jaroslav a Tomáš Müllerovi

Josef Plíhal

Štefan Meľo

Štěpán Kotrba

 

Zdroj iDnes: http://zpravy.idnes.cz/vyberte-nove-logo-prazske-zoo-vedeni-bude-volit-mezi-peti-finalisty-1gz-/domaci.asp?c=A110224_184514_praha-zpravy_sfo

Jaký máte na vybrané návrhy, které můžou být v dalším kole ještě rozpracovány, názor? Všichni finalisté jsou, zdá se, z řad samostatně pracujících grafiků, možná studentů. Žádné studio nebo agentura ve výběru není.


Komentáře k článku

20. 3. 2011 16:58 studentka

já ho sem poslala, a nic..

11. 3. 2011 14:00 martin

Štefanovo logo je zajímavé a svěží
zato Štěpánovo mi připomíná hudy sport (prázdný čtverec - žádné sdělení, nuda)

9. 3. 2011 14:50 Andrea M.

mikino, tak nám pošli link, takových už tu bylo, co vytáhli z kapsy učiněné poklady ;)

9. 3. 2011 13:57 Karel

Mikino, kde jinde ukazujou nevybraná loga? Sem do Fontu je museli autoři poslat sami.

9. 3. 2011 07:01 studentka

Nevim co je na tom divného, je to všechno zaplacené... vybrali sem 5 návrhů, z toho 3 jsou si opravdu podobé... a loga která ukazují jako nevybraná, tak nejsou všechny, myslím si že do nevybraných log dali jen ty prumerné a ty dobré vám vubec neukázali aby někdo nemohl říct že to co nevybrali je lepší. já sem se soutěže zučasnila, ted toho lituju když to vidim :D ani mé logo neukázali v nevybraných logách, a víte proč? protože převyšuje všechny ostatní než ty co tady sou.

7. 3. 2011 15:06 Kateřina Štěpánková

Ano, vypadá to jako z jednoho "pera"... zvláštní.

7. 3. 2011 12:42 DH

Já už dlouho koukám na "náhodně" stejně velké oko u návrhů 2 a 4.
Zná někdo autory?

7. 3. 2011 11:45 ondřej

tenhle článek je opravdu k zamyšlení
2. 3. 2011 14:23 topp

7. 3. 2011 11:42 ondřej

tyhle loga by mě asi nejvíc sedly.
dalo by se s nima fakt pracovat, nejsou to mrtvoly
http://www.font.cz/res/data/060/007612_03_048879.jpg
http://www.font.cz/res/data/060/007601_03_048839.jpg
http://www.font.cz/res/data/061/007672_03_049078.jpg
http://www.font.cz/res/data/061/007730_03_049268.jpg
pořád ale postrádám další loga, font je brzdí, nebo je neposíláte?

4. 3. 2011 22:21 Dude

Otřesné.

4. 3. 2011 15:42 Petr Chutný

První logo se dá. Tvorba pana Cihláře je ale stále mnohem výš, není tak sterilní a má toho se zoo společného nejvíc.

3. 3. 2011 12:38 pažout

Zbytečně velký smrad kolem malého ho*na, tohle už mně nebaví, ať to bude logo sebelepší nebo sebehorší, vždycky se najde někdo kdo dokáže vyvrátit jeho opodstatnění, kdyby to zadali rovnou oěřeným profíkům nemuseli by mít aspoň černé svědomí, hold jsme v čechách a všichni si jen závidí a pomlouvají se. Kdo se trochu oběví na scéně hned ho každý sepsuje a snaží se vytáhnout špínu která ani není, viz některé závistlivé a vychytrálkovské komenty. A nejradši mám lidi, kteří nedělají vůbec nic a jen tak žvatlají, a nebo zaryté egoisty, kteří si myslí že jsou umělci a není nad ně. Proč často ten pocit když si tu čtu komenty...?

2. 3. 2011 14:23 topp

Nevím, jestli to vnímám jenom já, ale nejsou návrhy pod číslo 2,4,5 variací jednoho autora (podané pod různým pseudonymem). Zvlášť u 2 a 4 to dost zavání, trošku jiné zvíře a jiné Z, přeházená, ale stejná barevnost ... řekl bych až příliš identické :) ... a všechny v první pětce :))

2. 3. 2011 12:25 klara

katastrofa
akorat tak se nasrat nebo plakat

2. 3. 2011 11:12 Jan Jiskra

Pokud nebudou v porotách kvalitní grafici v dostatečném počtu, aby čelili "kreativcům" z řad zadavatele, musí to dopadnout vždy takto – smutně a zoufale. Stejná soutěž před pár lety skončila blamáží, tentokrát to nespěje jinam.
Bylo by dobré někde ukázat všechna soutěžní loga.

2. 3. 2011 10:03 Vincent Bodrov

Já bych k tomu řekl jediné; tak nějak tomu chybí koule... Návrhy jsou trapně sterilní - 2,4,5 neprofesionální - chtěl bych č. 2 a č. 4 vidět zmenšené - či tisicekrát obehrané - 3. Snad jen v návrhu č. 1 je trochu invence, (je to ale spíšve stylu mezi slepými jednooký král). Špatná cesta.

1. 3. 2011 21:46 Pavel

Mě se nejvíce zamlouvá logo od Josefa Plíhala. Je takové hezké nadčasové, moderní. Možná bych změnil trochu font, ale i stávající je dobrý.

1. 3. 2011 21:39 miretc

na první pohled působí finálové práce, jako díla lety prověřených grafiků a umělců.Tochu vtipně a svěže vypadá logo se slonem, ale řemeslně má drobné chyby.HUDY sport na konec, je docela podpásovka. Fonty jsou zvoleny mimo v každém návrhu. Žádná snaha o "ZOO". Doufám, že se dočkáme třetí soutěže.

1. 3. 2011 13:13 student

Tedy, sama jsem se soutěže učastnila a myslím že je hodně poznat že v porotě neni žádný grafik, vybrané návrhy vubec nesouvisí ze zoologickou zahradou. 1.navrh- myslím že nekvalitní, neefektivní a nenadčasocé
2.návrh- novodobé- pro zoologickou naprosto na nic(v pismenu O je meteorit?)
3.navrh- pro zoo typicke, nic noveho, nic originálního
4.návrh- novodobé a pro zoo na nic... stejně tak jako u druhého loga
a poslední návrh? pro zoo?
porota opravdu sklamala, většina těch návrhů stojí za nic, pro zoo opravdu nevhodné. Já osobně bych dokázala vybrat lépe. Muj názor na tuto všechno je že by se mělo vybrat více návrhů(a měl by je vybírat někdo kdo tomu rozumí) a z těch desítek kvalitních návrhu budou lidé hlasovat o nejlepší-vždyt o lidi de, děláme to pro ně. to oni se na to budou dívat, mít to na svých suvenýrech atd...

1. 3. 2011 11:09 ondey

Andera M. jasně vede!!! Proč není ve výběru :((((

1. 3. 2011 10:46 F.

Většina děl vybraných porotou naznačuje trend vývoje zoo od vstřícné organizace vzdělávající lidi a pečující o zvířata k manažersky vedené firmě, jejíž logotyp musí být ideálně strohý, hranatý, v zásadě nicneříkající a "nadčasový". Vybrané návrhy postrádají jakoukoliv hravost, nápaditost nic moc, až na dvě výjimky v podstatě zmizel převalský kůň. Dále nevidím jakékoliv zdůraznění role "metropolitní zoo" a ostře zelená barva, ani trochu neladí k logu města Prahy. Neměly být tedy vstupní požadavky na logo nastaveny úplně jinak? Co se týče zeleného čtverce, připadá autorovi vhodné okopírovat nosný prvek loga Hudysportu (dokonce včetně barvy), použít jej s jiným nápisem pro úplně jinou organizaci a navíc jej ještě vydávat za zcela autorské a původní dílo? V zásadě se jedná o zajímavý nápad (byť podle mě nevhodný pro zoo), ale už s ním před pár lety přišel někdo jiný...

28. 2. 2011 22:07 Richard Studenovský

Prosím, vyberte nejdříve odbornou komisi. Historie vizuálu pražské ZOO si to zaslouží. Také se velmi přimlouvám za spolupráci s panem Cihlářem. Lze to vůbec ještě?

28. 2. 2011 21:41 Tomas Dockal

andrea M: velmi dobra invence! dotahnout to, trochu vycistit a super. zajimavy jak to snese zmensovani.

Jinak vybrane navrhy nejsou dobre.

28. 2. 2011 12:19 Bobek

Dva, možná tři, z těchto návrhů pokládám za perspektivní, ale snažím si udržet odstup. A velice by mě zajímaly i vaše názory. Nezapomínejme však, že každý máme trochu jiné vidění světa, a nejenže se všichni nezamilujeme do téhož loga, ale většinou to ani nebude láska na první pohled.

Miroslav Bobek, ředitel Zoo Praha

27. 2. 2011 04:34 Franta Hejda

Nechápu, co vlastně porota hledala. Jestli 70á léta, nebo bezhlavý úlet.
Kůň na kolečkách, nebo s podprsenkou, to je vlastně jedno. Čekal jsem o mnoho více vzhledem k Pražské ZOO. Do ZOO přeci chodí lidé pro pohodu, pobavení, poučení a né nakupovat součástky na PC - dle návrhů těchto log s vyjímkou loga pana Josefa Plíhala, to jediné podle mě má tento charakter, ale font ho trochu degraduje.
Já s kolektivem jsme se do toho pustili s nadšením, máme rádi Pražskou zoo, ale jak vidím z vybraných log, neměli jsme u komise žádnou šanci.
Zde předkládám pár návrhů.
http://profile.imageshack.us/user/hejhulak1/
Myslím, že pánové z komise by udělali lépe kdyby nechali logo staré a dohodli se s původním grafikem nebo zadali práci třem renomovaným grafikům , pak by nemuseli přemýšlet a přebírat, byla by alespoň zajištěna úroveň

26. 2. 2011 21:24 Marek

Kůň co má prsa, číro a dobrácký úsměv? Jednička jasná výhra... :)

26. 2. 2011 17:03 Jiří Mocek

1ka a3ka nejsou špatné, ale výběr fontů ke každému logu je opravdu slabý...

25. 2. 2011 23:13 Jan Palounek

Jednička působí dětinsky.

Dvojka vypadá jako reklama na soda stream.

Trojka je z nich bezkonkurenčně nejhorší.

Čtyřka je asi nejmenší zlo, avšak přesto nedosahuje potřebné úrovně. Z hlediska copywritingu je to ale průšvih.

Pětka je nepovedená kopie loga national geographic, resp. kopie je to povedená, ale nešťastně zasazená.

25. 2. 2011 21:01 Karel Novák

"Všichni finalisté jsou, zdá se, z řad samostatně pracujících grafiků, možná studentů. Žádné studio nebo agentura ve výběru není."

Dumám, co ta věta chtěla říct - vzhledem k souvislostem, jináč to ani není možné.
- Studia a agentury produkují dobrá loga a účastní se dobrých soutěží, takže se této neúčastnily.
- Studia a agentury produkují loga různé kvality a účastní se různých soutěží. Tentokrát nevyprodukovaly nic, co by trumflo finalisty, takže o nich zatím nevíme.
- Studia a agentury vyprodukovaly velmi kvalitní loga, ale v této soutěži přesto nebodovaly.
- Samostatně pracující grafici (možná studenti) produkují loga různé kvality a účastní se všech možných soutěží. Tentokrát byli úspěšnější než studia a agentury.
- Michal Cihlář byl (je) samostatně pracující grafik nebo studio?

25. 2. 2011 20:19 Petr Staníček

Žádné logo jsem nedělal, jen jsem načrtl jeden nápad, první hrubou skicu, kterou jsem neměl možnost lépe zpracovat. Jestli se to někomu nelíbí, je to v pořádku, ale osobní výlevy by si mohl nechat pro sebe. Já jsem momentálně v cizině, soutěže se neúčastním a nic nikam nepíšu. A rozhodně nemám zapotřebí za sebe mluvit pod cizími jmény, s žádným anonymem si mě nikdy nespletete, tím si může být kdokoli jist.

25. 2. 2011 18:45 Stribrna lzicka

Mne se libi logo Honzy Koubka. Jednoduchy a vtipny. V Kotrbove ctverci mam chut si zahrat pi - skvor - ky.

25. 2. 2011 18:44 HEHE

Andrea M> dobrý nápad, jen to trochu evokuje velblouda

25. 2. 2011 18:20 Lostindream

Uf. Přišlo mi z těch pěti nejlepší to první, ale když někdo v komentářích zmínil, že je to kůň s ňadry, už tam nic jiného nevidím! :-) Jinak samozřejmě souhlasím s názorem většiny. Loga jsou nepovedená, první celkem pěkné, jen spíše pro hračky apod.

25. 2. 2011 17:36 Petr (ne Štaníček) :-)

Lolek Lolal Lolanovič>
To, že někdo vyjádří kladný názor na nějaký návrh ještě neznamená, že je jeho přítel, a tak zde prosím neříkejte ostatním co mají a nemají psát.

25. 2. 2011 16:31 lh>David Grudl

Souhlas, takhle to beru.

25. 2. 2011 16:21 Zoltán

Málokdy se něco povede tak, jako se to povedlo panu Cihlářovi. Proč to tak nemůže alespoň 50 let zůstat?

25. 2. 2011 16:21 Lolek Lolal Lolanovič

Mohli by prosím přátelé Petra Stáníčka přestat opěvovat jeho logo? (pokud to nedělá Petr Stáníček sám, což je dost pravděpodobné) To logo je špatné. Je opravdu o dost horší než loga zde uvedená a to je jejich kvalita bídná. Ovšem i tak jsou mnohem více použitelná. Vážně mě nebaví každý pátý příspěvek, ve kterém je odkaz na Stáníčkovo logo s textem typu: "to logo je opravdu krásné!".
Co se týče ostatních návrhů, které se nedostali do finále a jejich autoři je zde zveřejnili, tak logo Honzy Koubka, no Honzo, pokud nejsi 13letý a mladší kluk, tak raději grafiku nedělej a najdi si jinou práci, ve které vynikáš víc. Pokud jsi 13letý kluk, tak makej dál a možná to jednou někam dotáhneš, ale je před tebou ještě hodně práce. K logům Adry, první a druhé logo, ty jsou špatná, nudná, nevariabilní, co se týče třetího loga, tak tam už je nějaký nápad, ale bohužel špatně zpracovaný. Ale ty typohrátky se mi celkem líbí. Logo Andrei M. je povedené, opravdu se mi líbí ta hravost, která navazuje na hravost Cihlářova stylu. Možná bych to Z víc navázal na ty nohy, aby zvíře z písmen stvořené působilo víc kompaktněji. Dost se mi líbí i možnosti v CI, i když uvedené příklady nejsou nejzdařilejší, ale zde jde hlavně o logo a CI by se řešila jindy. Osobně bych tento návrh určitě zařadil mezi nejlepší pětici. Aktuální návrhy jsou strašně neživé, striktní, až na Plíhalův, kde mi však tahy přijdou až moc strojové. Logo pro Zoo by měla být částečně divočina už jen v odkazu na to, čím Zoologická zahrada je, což krásně dokazuje Cihlářův styl. Osobně bych se neinspiroval moc zahraničními logy Zoologických, jen pár z nich je podařených, zbytek se dá kvalitou srovnat se zde uveřejněnou finálovou pěticí.

25. 2. 2011 16:10 wein

pro andrea M: vynikající nápad!!!

25. 2. 2011 16:04 David Grudl

Nejlepší je to poslední logo, jen si to chce představit v kontextu webu http://twio.cz/aded - případně je ještě malinko dopracovat http://twio.cz/adeb

25. 2. 2011 15:25 Zuzmila

http://pixycz.posterous.com/napad-na-logo-prazske-zoo
Opravdu povedené!! S tím se dá pracovat!!! S uvedenými finálovými logy jen těžko...

25. 2. 2011 15:08 andrea M

...no tedy jakkoli mi přijde nedotažné mé logo, tak mě zatím neoslovilo ani žádné jiné... to jsem čekala větší kvalitu :(


http://aja.oblivion.cz/logo_zoo.html

25. 2. 2011 14:46 Jiri Toman

Je to zlo, i menší zlo je pořád jenom zlo! Níkdo z finalistů podle mě nebude schopen ke svému dílku zpracovat CI. Hlasovat se dá pouze za zrušení té habaďůry.

25. 2. 2011 14:40 To je snad legrace, ne?

A co vztah: Bobek - Kotrba? (a prevaha hlasu 3 z 5ti pro zamestnance ZOO...)To je OK? A zase to projde v CR bez problemu :-(

25. 2. 2011 14:33 font

Rádi ukážeme i návrhy, které nepostoupily. Posílejte je do redakce.

25. 2. 2011 14:27 vojtík

Doufám, že redakce uspořádá LOGA, KTERÁ NEPOSTOUPILA... rád jim svůj návrh zašlu. Z finalistů jsem zklamán, ale jelikož jsem se zúčastnil, nejsem objektivní.

25. 2. 2011 14:15 cadis aType

Ano, senzace se nekona. Priznam se ale, ze me pobavila jina vec. Kazdy tu kritizuje predstavena loga a taha z rukavu ty svoje a panove, nemuzu si pomoct... Ty jsou jsou jeste s velkym odstupem vzadu

25. 2. 2011 14:02 Aba

Kubešovo logo mi příjde celkem zdařilé, ovšem trochu moc dětinské - pro dětské centrum, školku nebo výrobce hraček ideální. Jako "né-úplně" špatné bych označil Plíhalovo logo - možná ta barevnost mi přijde trochu studená, neosobní. Zbytek nemá ani cenu komentovat. Bez nápadu, nuda, šeď...

25. 2. 2011 13:42 Bob

"Zoo nutně nové logo potřebuje," uvědomuje si Bobek. "Spíš než veřejná soutěž by se mi v této věci jevilo vhodnější oslovit vytipované výtvarníky," domnívá se.
WOW! Tak proč zase další divadlo se stovkami amatérů?

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zoo-nepotrebuje-prevratne-zmeny-ale-nove-logo-tvrdi-jeji-reditel-bobek-1my-/domaci.asp?c=A091208_185633_praha_lpo

25. 2. 2011 13:34 Adra

Tak já taky přihazuju svoje...
http://img824.imageshack.us/img824/469/zooez.jpg

25. 2. 2011 13:29 Martin Soušek

Jan Koubek: hehe, co to má být? logo?

Ale myslím si, že je kolem loga velký poprask. Mají se dohodnout s autorem stávajícího a nazdar. Rebranding by stál neuvěřitelné peníze a to stávající logo je dobré. Pro zajímavost jsem našel pár stránek světových zoo a s logem se tam vůbec nepářou:

http://www.zoovienna.at/
http://nationalzoo.si.edu/
http://www.torontozoo.com/
http://www.tierpark-hellabrunn.de/
http://www.zsl.org/
http://www.sandiegozoo.org/
http://www.centralfloridazoo.org/
http://www.edinburghzoo.org.uk/

25. 2. 2011 13:25 Matěj

Tak senzace se nekoná.

25. 2. 2011 12:58 Jan Koubek

Této soutěže jsem se zúčastnil ... Nevím, možná jsem příliš zahleděný do sebe, ale žádný z pěti návrhů mne jaksi neoslovuje.

(Kdyby to někoho zajímalo, přikládám odkaz na vlastní návrh. http://img222.imageshack.us/img222/7355/zoopraha.png)

25. 2. 2011 12:32 Štaníček /ne Petr/

Logo Petra Štaníčka je hrozné, průměrné až podprůměrné. Jestli zde diskutující mají představu, že aktuální loga jsou špatná a že by nové logo zoo mělo vypadat zrovna takto, tak to potěš pánbůh. Každopádně kritizovat je jednoduché, proto se pokusím najít i něco dobrého. Co se prvního loga týče, tak to mi nepřijde, jako většině diskutérů, jako nejlepší z aktuální nabídky. Ano, je výrazné, lehce zapamatovatelné, ovšem taky je velice infantilní, a jak už tu někdo poznamenal, je jako ze 70. let, není to nic, co bych si představoval pod pojmem moderního loga a osobně původní logo zoologické se mi líbí mnohem více (myslím teď to logo, které předcházelo Cihlářovu návrhu). Také není zrovna nejotevřenější k tvorbě CI, ale to asi žádné z té pětice. Co se týče loga druhého, tak to se mi líbí asi nejvíce. Logo působí moderně, opravdu se mi líbí zkratka Koně Převalského, ale nejsem si jist, zdali jí každý rozpozná na první pohled. Rozhodně bych ale upravil barevnost loga a písmo, kterým je psáno slovo Praha. Plíhalovo malovaný motiv mne vůbec nenadchnu. Jednak proto, že podobných log existuj spousty a jednak i proto, že tohle je jeden z příkladů horšího zpracování tímto stylem. O fontu ani nemluvě, ten je opravdu špatně zvolený. Na druhou stranu je nejvíce podobné předchozímu Cihlářovo logu, což by trochu zjednodušilo přechod ze starého CI. Lidé by si na něj daleko lépe zvykali. U předposledního loga jsem chvíli váhal, co přesně představuje. Až pak jsem v něm našel slona. Ale oceňuji autorovu kreativitu. Nápad je opravdu originální. Bohužel vizuálně už mi logo tak moc nesedí. Asi by se s tím dalo nějak pracovat, ale zázraky bych zrovna nečekal. Co se posledního loga týče tak zde opravdu nemohu soudit. K logu je očividně potřebný i výklad autora, který zde bohužel chybí a proto nemůžu posoudit, zdali myšlenka byla dobrá, či nikoli. Mohu pouze odhadovat, že se jedná o nějaký uzavřený prostor, možná výběh, možná něco jiného. Což není sama o sobě špatná myšlenka, ovšem čtverec je příliš obecný a velice často používaný, jak už zde bylo uváděno. I když si logo na první pohled člověk s logem NG nespojí, použití čtverce (i když v jiném smyslu) u "společností" se zhruba stejným zaměřením bych nepovažoval zrovna za dobré řešení. Opět né moc dobrý font, ubral bych na tloušťce celého čtverce a slova ZOO (tyto prvky jsou, jestli jsem si dobře všiml, koncipovány, aby byly stejně široké). Toť vše, co jsem měl na srdci.

25. 2. 2011 12:31 Pepa

hehe, další důkaz, že zúčastňovat se těchhle soutěží nemá smysl :-)

25. 2. 2011 12:28 Adra

A vyhraje to Štěpán Kotrba, přítela pana Bobka z ČRo... Ruka ruku myje...

25. 2. 2011 12:07 lukas h.

Velká škoda! Opravdu jsem doufal že toto výběrko bude na jiné úrovni.
ZOO Praha moc fandím ale obávám se, že cestou kterou se vydává jí
marketingově vůbec neprospěje. Velice rád bych viděl ostatních
několik set návrhů protože jsem přesvědčen, že toto není výběr
nejlepšího...

25. 2. 2011 12:06 znechucený

MŠMT, Besip, Zoo Praha... český grafický design jde do pr...

25. 2. 2011 11:57 m

)) tady neni mozne vybrat ani mensi zlo. tleskam

25. 2. 2011 11:56 David

No... je to bída.

25. 2. 2011 11:26 David

Vyhlásit velkou GRAFICKOU soutěž, kde v komisi není ani jeden GRAFIK a ti dobří grafici se ani nezůčastní svými návrhy - to je možné asi jen u nás. BORDEL a AMATÉRISMUS.

25. 2. 2011 11:19 speedy

To jseou všechno osmdesátý léta! Ani jeden návrh není moderní a srovnatelný se zahraničními zoo... Opravdu je vypovádající, že ani jeden z autorů není renomovaný grafik nebo zástupce profi studia. Amatérismus soutěže a komise takové lidi odradil. Bylo to cílem?

25. 2. 2011 11:19 petr

božeee co to je ani jeden návrch není dostatečně kvalitní co to tam je za porotu...bože.....

25. 2. 2011 11:11 lenka

mně přijde nejpřijatelnější varianta 1., jen nechápu proč jsou ty OO vybarvený?
u trojky je opravdu strašná typografie..
a původní Cihlářova zoo byla ale daleko dál, než všechny tyto vybrané loga..

25. 2. 2011 11:11 Berni

Že se soutěže nezúčastnilo žádné grafické studio je pochopitelné. Jenom studio s bláznivým vedením by do tohoto šlo, ještě, že žádné takové není.

Osobně se přikláním rovněž k návrhu č. 1. Z těchto pěti mi příjde nejlepší.

25. 2. 2011 11:11 Lukáš

Pevně doufám, že to alespoň vyhraje návrh č.3 protože jinak do zoo už nikdy nejdu :D

Jinak návrh číslo 4 mi nápadně připomíná logo nákupního portálu ZOOT.cz - http://www.workline.cz/Portals/3/Grafika/katalogfotografieloga/zoot/ZOOT_logo_velke_rgb.jpg chápu že ty dvě O po sobě svádí k tomu to takhle udělat .. jen prostě říkám, že mě to hned napadlo a to ten portál skoro neznám, byl jsem na něm jen párkrát.

25. 2. 2011 11:10 CMdesigns

Ja som mal nieco take v plane poslat ale nakoniec som to pokladol..lebo viem dobre ako take super sutaze dopadnu..
http://img580.imageshack.us/i/logotypzoo.jpg/

25. 2. 2011 11:10 Jana

Ach! > ten životopis ak. mal. Kotrby je neuvěřitelný!

25. 2. 2011 11:04 Petr (ne Štaníček) :-)

Logo Petra Štaníčka se mi líbí moc, má i supr nápad.

25. 2. 2011 11:03 zm

Krome NG , je to jeste v identicke barve taky HUDY sport - www.hudy.cz ;-)

25. 2. 2011 10:56 Ota Livers

25. 2. 2011 10:52 Ota Livers

Tak 4ka znazornuje slona to snad musi videt kazdy, nicmene to Z tam je opravdu zle, skoda. 5ka je vykradeny national geographic, 1ka je infantilni, 2ka no comment a 3ka ujde ale i tak..... ehm

25. 2. 2011 10:52 Adra

Jsem zklmaná a v tuhle chvíli ne tim, že nevybrali mě, ale tim, co vybrali. Myslím, že tam určitě byli lepší věci, ale jestli ZOO považuje za vrchol vkusu těchto pět log, tak je to smutné. To by bylo lepší opět soutěž zrušit a konečně to zadat do rukou někomu, kdo umí!

25. 2. 2011 10:50 honza

to: Petr Široký > no ze by ten navrh v odkazu byl zase o tolik lepsi > pro me ze stejneho soudku. Tez sohlasim ze nejmnesi zlo je 1., ale jinak ani jedno logo neprezentuje nasi ZOO jak by melo :(((( skoda

25. 2. 2011 10:49 lh

souhlasim s Pavlem, ze v soutezi museli byt lepsi navrhy nez finalova petka. Bylo by fajn je videt a porovnat a zhodnotit praci komise.

25. 2. 2011 10:47 Ondrej Ctvrtek

Priznam se, ze se me nelibi ani jedna varianta B(. Verim, ze zadani muze byt trosku svazujici.

25. 2. 2011 10:47 Jakub

Plíhalova kalirafie se lidem líbí (viz hlasování na iNDES). Jen by mu měl někdo pomoci s typografií. To extendované písmo zavání Dafontem....
Ale kdyby takhle nakreslil i jiná zvířátka a někdo po něm udělal CI, tak by to nemuselo být špatné...

25. 2. 2011 10:44 Jakub

1. logo = oldschool kůň s prsama
2. logo = v tom vidím spíš křečka nebo měsíc a meteorit
3. logo = až na to písmo mi to nepřijde špatné
4. logo = nechápu
5. logo = bože

to jsem tedy čekal kvalitnější návrhy

25. 2. 2011 10:37 Radek

Bohužel souhlasím s volbou nejmenšího zla. Netuší někdo, proč se nyní, když je Fejk již pryč, nelze dohodnout s Cihlářem na používání stávajícího loga a cele grafické koncepce ZOO Praha? Rebranding bude stát mnohem více, než ta dohoda. IMHO

25. 2. 2011 10:37 Pavel

Jsem skalopevne presvedcen, ze v soutezi byly i lepsi navrhy... (nezucastnil jsem se). Nejmensi zlo je pro me osobne prvni varinta, ktera aspon navazuje na puvodni CI a je tam potencial napr. rozpracovani dalsich vizualu zvirat.

25. 2. 2011 10:36 Ach!

Soutěž opět špatná - neanonymní a především v komisi ani jeden grafik.
Postoupil proto i podivín a sochař Kotrba, známý z ČRo ředitele Bobka (s betonovou zdí ve stylu Hudysport, uvnitř které pak třeba bude uzavřené nějaké nebohé zviřátko):

http://www.blisty.cz/aut/2/bio.html

Ostatní návrhy mají mj. velký problém s typografií. Výrazem jsou oproti Cihlářovu stylu cestou k horšímu (Kubešovo pak cestou do 70. let).

Navrhuji sepsat petici za návrat Cihlářovy identity!!!!

25. 2. 2011 10:36 Petr Široký

Možná to přeháním, ale ať někdo spáchá atentát na komisi a vyhlašující - zbaví svět zla. Proč tam musí být kůň? Proč existuje mnohanásobně kvalitnější nápad, který leží nepovšimnutý? http://pixycz.posterous.com/napad-na-logo-prazske-zoo

25. 2. 2011 10:34 Johny

Já jsem osobně poznal koně pouze u 1. a 3. návrhu. V 2. logu vidím hrošíka (jako z komiksu Tlamáč a Klofáč / Ćtyřlístek blahé paměti) a ve 3. logu slona. 5. logo je asi parodie na National Geographic. :-D

První logo je si nejlepší (tj. nejmenší průšvih), ale hodí se spíše k výrobci dřevěných hraček.

25. 2. 2011 10:32 lh

Myslim, ze se da hlasovat pouze pro mensi zlo. Ani jeden z navrhu nedosahuje potrebne kvality.

25. 2. 2011 10:30 Zdenek Hejda / atelierhejda.com

Myslím, že u toho zeleného čtverečku chybí mříže




Osobní údaje, které zde uvádíte, budou použity pouze pro účely této diskuze na blogu font.cz.




UGD logo na vysku-box