logo

Zpracování jim neubírám, mě osobně to ale připadá hnusné, strašně přeplácané, lépe snáším ČB variantu...

vyborne spracovane logo
jednoducha myslienka- navaznost na predosle logo- dynamika- stiplavy orient

je jednoduche kritizovat ,a byt uplne mimo kontext ci mat korene v uplne inej kulture

Ze začátku se mi moc nelíbil, ale pak když jsem se na to koukal trochu dýl a uvědomil jsem si, že je to taky trochu jiná mentalita toho východu a stáhnul jsem si manuál který je velmi dobře zpracovaný. A to tři dé mají dobře zpracované i v dvě dé :) . Tady je vidět kam asi se to bude asi vyvýjet. A jinak by bylo moc hezký kdyby grafik byl ještě naráz k tomu sochař :))

Len by ma zaujimalo, preco to nenavrhuju rovno v priestore ked uz to ma priestorovo vypadat....Ale to by uz asi nerobili graficky dizajneri, ale socharsky, alebo dizajneri :)Trojrozmerne "logo" by sa tiez mohlo inak nazyvat. Co takto z analov vytiahnute slovo emblem.

A inak co sa tyka oblubenosti 2D a nenavisti k 3D....
Ja k tomu nemozem zaujat jednoznacny postoj, ide o vizualnu komunikaciu, protse bud je to pouzitelne, alebo nie.
BTW. kym som si neprecital titulok tak som si myslel ze je to firefox :D
Tym padom dochadza k nedorozumeniu, cize to straca na funkcnosti.

Typicky asijské... řekl bych :-)

Pokud si date tu práci a stahnete si jejich logomanuál tak uvidíte, že to logo je velmi chytře navržené a funguje i v 2D.

Výborně zpracované a mazané!

Důležitost pohledu konzumentů a neumělců je samozřejmě důležitý a je to hlavní složka, ale ještě hlavnější je pohled samotného grafika, který se pohledu veřejnosti přece nemůže přizpůsobit a odvrhnout vlastní estetiku (tím jenom narážím znova na "ale asi to funguje a lidem se to líbí. " a na následný koment, že je pohled laiků důležitý).
-Odpor k 3D v logu mám (i když jsou případy, kde prostorovost pro mě vyzdvihuje samotné logo) - ale nemyslím si, že by logo mělo na 3D efektu stát celé. Jasná, zapamatovatelná značka, kterou si člověk může obtisknout na čelo se pak někdy mění v ilustraci (a to může být i velice zdařilá ilustrace. ale ne logo). Pak vidím u mnohých log použití třidéefektu jako zvýrazňovací metodu pro samotné funkčí 2D logo,. trend, inovace..
možná zastaralý názor, když je technologie schopná reprodukovat i takto složitá loga na všechny materiály a tvorba loga tak není omezena na svou jednoduchost a plošnost .. třeba pod oním tlakem veřejnosti změním názor:)
Jinak dynamičnost v logu je rozhodně o několik gólů napřed před původním, které připomíná spíše společnost zabývající se zdravotnictvím...

Tak nějak to hodně připomíná logo Firefoxu. Nic moc, ale řekl bych že lidem mimo grafický obor se bude líbit.

Líbí.
Vidím v tom běžící postavu (fotbalistu).
Je to super kýč. Líbivé, hravé, dětské…
V původním logu by mě ani náhodou nenapadlo hledat sport a fotbal už vůbec ne.
Toto má dynamiku.

Mám pocit, že čeští grafici mají předem naprogramovaný odpor k 3D.
Nejspíš proto, že to kdysi byla (amatéry) nejčastěji používaná funkce v Corelu, „profík“ se od amatéra lišil tím, že ji nepoužíval. .-)
Ale toto je jiná liga.
Řemeslně je to hodně náročné. Toto už amatér stiskem jednoho tlačítka nevytvoří.
Důležitý je pohled neumělců, prostých konzumentů,… pro které to vzniká.

Do galerie na zeď bych to nedal, ale v TV, webu i na zdi sportovního klubu to bude super.

sew:

zvykněte si?
ASI to funguje?
mě to připadá ošklivé, ale ostatním se to líbí, takže je to v pořádku?

sakra...

jinak osobní názor. Logo se mi nelíbí a souhlasím se sew i fontem o přeplácanosti (aspoň ten míč už si mohli odpustit:) a "kýčovitosti". Vidim to spíš jako podivného maskota, než logo.

zvykněte si - takhle se dnes dělají loga. Mě to také připadá trochu přeplácané, ale asi to funguje a lidem se to líbí.