logo

Na porovnanie si pozrite kontroverzné logo dopravného podniku v Bratislave:
http://www.dpb.sk/

m.> ideální to není, ale za cenu registrace se dosáhne kultivace diskuse a oproštění od sprostých výkřiků a nicneříkajících urážek, včetně nekonečných debat o anonymních přispěvatelích atd... takže převažuje podle mne pozitivní miska vah. Zaregistrovat se může kdokoli, kdo má o odbornou diskusi zájem a zároveň nepředpokladám že sem píší lidé kteří náhodně narazili na blog o grafickém designu. V podstatě tu podle mě ští síru jen zneuznalí grafici, kterým hnula s jejich egem prohra v soutěži, leží jim v žaludku komerční úspěch známých studií jako je Najbrt a spol, rovněž věřím že se tu vybíjí lidi co mají osobní problém s lidmi co se zde prezentují (musím dodat že odvážně) se vými portfolii... viz Veverka a spol.

HEHE: myslím, že komentáře „odborníků“ jsou pro více i méně laickou veřejnost přínosné a zajímavé, takže to dělení mi nepříjde jako úplně ideální...

Lukas> nevím jak to lze naprogramovat, ale odlišil bych diskusi na "odbornou" a "veřejnou" část. Veřejnou diskusi bych nechal jak je. Pro odbornější část bych zavedl zobrazování pouze registrovaným uživatelům. Pokud bude takové opatření že bude čistě profesní část, do které lidi zodpovědně vloží svoji reálnou identitu s něčím jako profil uživatele... tak proč ne.

Petra: Tohle přesně mám v plánu udělat. :)

Zvlášť pikantní pak budou jedinci, kteří třeba pravidleně nadávají u projektů lidí z UPRUM nebo u prací studia Najbrt a jiných renomovaných designerů, a na druhou stranu u projektů mnohem nižší kvality od neznámých autorů jsou pak o dost smířlivější a nechávají po sobě pozitivní hodnocení.

To HEHE: to ano, třeba něco jako historie diskutéra:-))) autor by si pak mohl zjistit, že ten, kdo si na něm hojí ego je ve skutečnosti věčná hnida, který se nelíbí vůbec nic:-))))

Trochu mě připadá jak kdyby lidi nečetli explikaci, Martin tam sám uvádí, že tato kompozice liter d a p byla použita už ✕krát tak proč to donekonečna pitvat.

Mě osobně se k tomu šikmému zakončení to diavlo taky nehodilo, ale ta futura je na tom pro mě podobně. To "dp" má totiž jakousi dynamiku, vytváří určitý "rozvlněný" dojem, k čemuž bylo diavlo až moc, ale futura je zase moc tvrdá (tím chci říct že chápu proč jsi se koukal po písmu jako je diablo a myslím že to není uplně špatný směr, jen to chce citlivěji).

A tu změnu názvu, jak píše na designportálu Jan Tipmann, na DEPORT – to bych nedělal, už to samotné "dp" je zkratka, iniciály, a ještě zkracovat celý název do jednoho slova, to bych pak už nemusela být značka tvořena litery "dp".

Petra> nevěděl jsem jestli v této diskusi reagovat... ale když už to bylo nakousnuto... po přečtení speciálně příspěvků v této diskusi jsem naprosto a opětovně znechucen a za hodnocení by stáli spíš "komentátoři" než logo. A ano neustále se to opakuje. Člověk by řekl že v uměleckých sférách budou lidé poněkud morálně a kulturně dál. Naprosto mne to znechucuje. Zajímavé je že ke stejnému logu je na DP mnohem konstruktivnější a kultivovanější debata... jako již tradičně. Asi by bylo záhodno přistoupit k nějakým organizačním krokům.

Je to lepší.
Je to o dost víc čisté a jednoduché.
Rozhodně krok správným směrem.

A mimochodem, když už Vám chybí originalita v tom, co kritizujete, zkuste být originální v té kritice „průser“ „krok zpátky“ a házení autorům na hlavu linky podobných log, děláte si patent na rozum, bez pokory a úcty k nikomu a k ničemu. Přestaňte si konečně hrát na to, že vyvíjíte lék na rakovinu!!! tohle je tu u každý diskuze, a nikomu to nic nepřináší.

'Starý' se mi líbilo víc. Samotný dp je výborně změněný. Ale naprosto to nekoresponduje se zbytkem. Bohužel.

Pro mne je to krok zpátky. Předtím aspoň dp navazovalo na font v názvu. Teď už to nepůsobí tak kompaktním dojmem.

Já tam sic vždycky četL: DOPRAVNÍ PODNIK... ale je to pěkná značka... a redesign je 10/10...

mě už tyto loga přindou ohraný. Včera sem šel po ulici a videl stejně vytvořené logo akorád dp bylo roztáhlý trochu víc.
Stále je to ale efekntní a pěkný.

dp aj se je stale esteticky "ornament" ci uz to je 3 alebo 2 d

--- ale tady nejde o dopravní podniky ale o podobnost a originalitu ... uvedl jsi jako příklad Sony Ericsson, ale to je zrovna logo, které s tímto nemá absolutně problém, naopak SE bylo v podstatě jednou z prvních identit s mezinárodní známostí, která naplno zavedla 3D styl a nastavila laťku ostatním, nebo trend podle úhlu pohledu ...

Nerozumiem co maju vsetci s tym dopravnym podnikom. Treba sa na piktogram pozerat ako na esteticky symbol. Sony Ericsson po fuzii pouzivaju SE ako ornament a nikto v tom nehlada logo vesmirnej stanice

pavel:
ojoj, to je vostrá kritika! ale asi by zněla důveryhodněji, kdybys "ten font" byl schopný aspoň pojmenovat (fakt nepoznáš Futuru?), kdyby sis nepletl kapitálky s verzálkami a kdybys šikmé zakončení tahů nenazýval "zešikmení patek".

puvodni logo je urcite lepsi, dp koresponduje s URL a je to uhlazenejsi. v novem logu je piktogram uplne jinde nez URL (font), zkratka slepene dohromady.

Ten bauhaus tam mal predtym aspon vyznam. Ostatne netreba komentovat...

to je teda dost dobrej pruser, jak lologo, tak ten font vedle...
rozhodne ne kapitalky! a nebo kdyz uz, tak ne tak velky a ten font je strasnej... zesikmeni patek v DP znacce ted vypada jako logo pro dalnici a evokuje to proste silnici, podjezd atd... nevedel jsem ze na pomerne vehlasnem portale neumi vlastne udelat poradnou praci, nebo si nekoho sehnat...

pro mě tam to dp najednou nějak přebyvá..či co..?!

Průměrný znak, který napadne každého...Není to originální... škoda :-(
třeba: www.dreamprint.co.uk/ images/dp_logo4.jpg
+ desítky socialistických značek dp - dopravních podniků...