logo

Anketa o logu byla z důvodu pravděpodobné manipulace s hlasy (opakovaného hlasování) dne 7.12.2012 vynulována a spuštěna znovu. Od té doby není známý výsledek.

neříkám, že jsou všechny loga povedená, ale kdyby jste dostali informaci, že se jedná o tvorbu nějakého uznávaného grafika, vaše názory by se obrátili o 180 stupňů. a připadá mi, že jen kvůli informaci, že se jedná o studencké práce mají někteří z vás vsugerováno, že se nemůže jednat o dobrou práci.

třeba se jen bojíte, že by student mohl být lepší :)

ČADIS: napsal jsi to výstižně "respektujte je jako začátečníky" WTF!!!!! To chce opravdu město logo od začátečníka a klesnout na takovou úroveň? Chtějí se logem prezentovat nebo zdegradovat? Nechápu názory a mentalitu osazenstva. Opravdu k smíchu.

Napsal jsem na tohle téma článek "Chceme logo: Rady městům (příklad Břeclavi) / 3.díl" http://www.neup.eu/chceme-logo-rady-mestum - který jsem nabídl Fontu k otištění, ovšem nějak to vyšumělo...

Článek by na svém webu mohlo zveřejnit Typo - ovšem, tam si ho málo kdo přečte.

Myslel jsem, že by text mohl být třeba podkladem pro diskuzi mezi grafiky, členy Unie grafického designu - aby vznikl nějaký návod pro obce a města. Co si o textu - a o možném návodu myslíte?

Jan Vybíral > Chybu udělalo město špatně vypsanou soutěží. Buď soutěž z nedostatku kvalitních návrhů zruší nebo vybere jeden z "amaterských", který bude reprezentovat město. Tak jako tak výsledek bude špatný.
Nicméně soutěž už proběhla a zůčasnilo se jí několik soutěžících, nikde ale nevidím důvod (ať jsou jejich návrhy jakékoli), aby se k jejich pracem vysmíval anonym typu "cadis" např. tímto způsobem:

"A tak pardon, chlapec s navrhem 17 si prohrava s pruhlednosti. Bud je to extremne talentovany potent, nebo je to lekce druha."

Například pro začátečníky je taková "soutěž" lákavá z hlediska poměření sil, event. z hlediska zisku při výhře.
Tu zodpovědnost má vypisovatel soutěže.

Michal> Nejde o vysmívání se začátečníkům. Ty práce jsou opravdu amatérské a mají reprezentovat město???

vtipná cenzura... chápu že na tomto reklamním kanálu se Vám to nehodí do krámu :D a pravda bolí

Vzhledem k tomu, že jde hlasovat vícekrát, můžeme klidně rozhodnout o tom, které z nich chceme... jsem pro poslední kousek!

Ono jde hlasovat vícekrát pro stejný návrh, tak to je dobré:-)

>> cadis,
prosím přestaňte se vysmívat autorům návrhů ze soutěže, respektujte je jako začátečníky, kteří těmito soutěžemi možná začínají svoji kariéru. Z jejich návrhů třeba nejde vycítit talent, kterého máte VY nepochybně na rozdávání, ale pílí a pracovitostí se dá v životě dojít ještě dál.

..opravdu "nestíhám koukat" PAVLE ČADO!
takové žvásty si nechte raději do hospody...

A tak pardon, chlapec s navrhem 17 si prohrava s pruhlednosti. Bud je to extremne talentovany potent, nebo je to lekce druha.

Navrhy jsou opravdu pestre. Hodina vytvarne vychovy nasledovana prvni lekci v Corelu v hodine vypocetni techniky se evidentne povedla. Jako pozitivum vidim, ze nikdo neopisoval.

fonti: Méně bulvárnosti prosím - loga která jste dali ke článku samozřejmě nejsou OK ale treba 8 je normální a pro účel vzbudit v občanech pozitivní očekávání použitelné.
Pane Jahelko: Pokud by město město by při výběru loga postupovalo stejně jako při jakékoliv jiné poptávce (vybrat dodavatele dle finanční nabídky a referencí a pak s ním řešit projekt), mohl by výsledek skutečně pomoci ve snaze zadavatele (ať je jakákoliv). Pokud zvolí variantu všeobecného sběru návrhů a následného všeobecného hlasování, výsledek bude zákonitě hnojem. Na druhou stranu tento postup samotný je výbornou demonstrací demokratickcých způsobů nově zvolených zástupců (a tedy dobrou komunikační strategií). Snahu o budování nějaké značky města v tom ale nehledejme.

V tomto případě bych volil menší zlo (19) ale samozřejmě vítězí ta nejhorší loga... Jako vždy

Fonte, když je pražská zoo proslulá právě stále pokračujícím a úspěšným chovem převaláka, tak ten její požadavek nebyl zas tak od věci; její dvě předchozí loga s koněm byla a fungovala celkem dobře. Soutěž na novou CI pražské zoo nevznikla kvůli nevhodnosti převaláka v logu. A tradice vzniká opakováním, ne novotami. Jak někdo tehdy v debatě psal, tak mezi logy zoo celého světa byl motiv koně Přewalského unikát. Takže, dle mne, podmínka s motivem převaláka nebyla nesmyslná. Jen její splnění bylo náročné.
P. S. Když rozkliknu dneska web pražské zoo, tak jen nevěřícně kroutím hlavou.

Ta stávající značka patří do minulého století, nic proti, ale svěží není

Porovnávat celou identitu města, z podkladů .jpg o velikosti malíčku je směšný.

Čekal jsem teda větší tragédii než jsem rozklikl odkaz. Nepřijde mi to tak děsný.

Při hledání loga Černošic jsem ještě na googlu narazil na toto logo...
http://www.google.cz/imgres?hl=cs&sa=X&tbo=d&biw=1920&bih=955&tbm=isch&tbnid=oBUYrZp6IboCeM:&imgrefurl=http://logopond.com/gallery/detail/168507&docid=Ck9AFjlSjiT8LM&imgurl=http://logopond.com/logos/7088d7318c4f88c7cf90abef84e711e4.png&w=325&h=260&ei=dWyuUNTfF9DV4QS32YCQDQ&zoom=1&iact=rc&dur=348&sig=110791575633748477034&page=1&tbnh=143&tbnw=179&start=0&ndsp=52&ved=1t:429,r:6,s:0,i:103&tx=72&ty=90
...které ale asi nepatří k této "soutěži".

,,Kdyby si města raději vybrala dvě tři kvalitní studia, která umí zpracovat kromě loga i celý vizuální styl, těm zaplatila skicovné za práci na návrzích, pak přizvala dva tři zkušené grafiky do komise, aby jim pomohli vybrat to nejlepší, udělala by lépe. Podívejte, co v soutěžích totiž dostávají…'' Tento úvod článku mluví sám za sebe. A teď pěkně postupně.

Potřebují v tomto malém městě vedle toho hezkého znaku budovat identitu i nějakému novému logu?

Vzhledem k nastávající politické situace ve městě a ke změně vedení, které chce na své obyvatele působit jinak. ANO

Co dají do hlavičky na web nebo na vizitku starosty?

Každý k tomuto přistoupil jinak, takže možností je víc. Důležité je, že většina z nich je originální a fuknční. Do uředních papírů se uvádí i stávající erb města, popřípadně doplněný o nové logo.

Můžete nás poučit o přínosu takového postupu? To nejspíš nemůžu.

Toto klíčové rozhodnutí (analýza současného stavu a potřeb do budoucna) může vždy ušetřit spoustu peněz a komplikací a mělo by předcházet zadání na tvorbu identity subjektu.

Projděte si SWOT analýzu města na jejich webových stránkách a jistě se dozvíte, že tato analýza byla provedena. Také každý jednotlivý projekt zahrnoval vlastni analýzu situace ve městě.

Jahelka: v pohodě. Jen si pořádně přečtěte, co jsme k tomu napsali. :-)
Jde v podobných případech primárně o zdravý selský rozum. Potřebují v tomto malém městě vedle toho hezkého znaku budovat identitu i nějakému novému logu? Ano/ne? Co dají do hlavičky na web nebo na vizitku starosty? Vyhodí zavedený znak se sympatickým a identifikujícícm trojlístkem a dají tam nějakou z těch nových značek (opět nemluvíme raději o jejich kvalitě, nadčasovosti a originalitě)? Můžete nás poučit o přínosu takového postupu? Někdy prostě stačí udělat redesign (doplnit stylizovaný znak o typografii a vytvořit kombinovanou značku), jindy je potřeba hledat a zavádět nové logo (když to staré nefunguje atd.)... Toto klíčové rozhodnutí (analýza současného stavu a potřeb do budoucna) může vždy ušetřit spoustu peněz a komplikací a mělo by předcházet zadání na tvorbu identity subjektu. Špatné zadání pak nemůže docílit dobrého výsledku (viz nesmyslná podmínka na zobrazení koně Převalského v oné kritizované soutěži pražské zoo).

Dobrá tedy omlouvám se za špatnou citaci. Připadne mi, že se k předloženým návrhům stavíte, až příliš negativně. V této práci nelze být objektivní a tak chápu, že do článku vkládáte svůj osobní názor. Ovšem v tomto projektu nešlo jen o pouhý návrh loga, ale i o návrhy jeho aplikace do celého vizuálního stylu od tiskovin po webové stránky města. V případě, že posuzujete jen logo a ješte navíc kriticky, schazujete práci spousty lidí. Neříkám, že každý návrh je použitelný, ale minimálně čtvrtina má potencál nového loga Černošic.

Jahelka: Nenapsali jsme, že není potřeba logo u většiny měst. Naopak, u těch měst, která mají historický erb příliš komplikovaný (Praha) nebo zaměnitelný s jinými, by jednoduchá marketingová značka (provázaná s celým vizuálním stylem, webem atd.) měla být (jedna vizuální podoba názvu města). Citujte nás přesně.
Jinak posoudit kvalitu loga lze i bez studování manuálu. Ono se také bude logo často aplikovat samostatné... a tam ho nic navíc nezachrání.

A to ještě Ape neví, že ke každému logu se dělala i komunikační kampaň pro město Černošice.

:D Dik bůh grafického designu to si dám do životopisu.

Davide, speedy, rychle to Jahelkovi pošlete, ať to může zhodnotit... :)))

Podle všeho je Já, Já, Jáhelka... bůh grafického designu, neboť je zvyklý mít hotový logomanuál a designmanuál současně s vytvořením návrhu a to ještě před samotným vybráním.

...Ale hlavně co pořád máte proti Corelu, vždyť je to bezva program.
Je přece jedno co mám v počítači, důležitý je, co mám v hlavě!

Podle redakce žádné další logo není potřeba u většiny měst, takže k tomuhle názoru se vyjadřovat nebudu. Ovšem mistra Davida a samozřejmě legendárního umělce Speedyho, bych rád z kolegiálního hlediska upozornil, že ke stávajicím návrhům neviděl logomanuál, tak ani designmanuál. Takže tvrdit, že návrhy jsou amaterské a vtipně poukazovat na to, že by mohli být vyrobené v již níže zmiňovaném komentaři v corelu, či wordu je až trapně jednoduché. Budu velice rád, když mi pošlete své návrhy a já zhodnotím jestli opravdu vaše názory mají nějakou váhu.

jedno lepší než druhý :)
ztráta času se do toho vůbec přihlašovat, stejně to vyhraje nějakej klučina, kterej to udělal ve wordu nebo corelu.......:)

To je hrůza... ta stávající značka dole je lepší než všechny ty nové amatérské návrhy