Český kras má nové logo. Proč?
Chráněná krajinná oblast Český kras právě dostává nové logo. Ze zaběhlého loga byl vymazán dominantní hrad Karlštejn a dubová ratolest. Po radikálním faceliftu nakonec zůstal jen trilobit. Přečtěte si několik názorů na změnu. Byla k lepšímu či horšímu? Měla smysl?
Rozhovor na téma nového loga chráněné krajinné oblasti Český kras s vedoucí oddělení práce s veřejností Agentury ochrany přírody a krajiny Jitku Kozubkovou doplněné o názory dalších lidí z oboru ochrany přírody a grafického designu naleznete zde.
Komentáře k článku
15. 12. 2009 11:05 Irena Jančaříková
Základní údaje o novém logu naleznete na stránkách CHKO Český kras.
http://www.ceskykras.ochranaprirody.cz/index.php?cmd=page&id=3804&news_id=1548
http://www.ceskykras.ochranaprirody.cz/index.php?cmd=page&id=3804&news_id=1548
24. 11. 2009 15:25 Lukas Veverka / www.parasite.cz
Davide však jasná věc. Nenapsal jsi nic špatného. Já to beru a v podstatě s tvou charakteristikou souhlasím.
Jana Štěpánová je šikovná a já jsem si jen zapřemýšlel nad tím, zda takovou klasickou věc lze zpracovat současněji, aniž by se to odklonilo od toho jádra pudla. A české lesy považuji prostě za takový případ.
Jana Štěpánová je šikovná a já jsem si jen zapřemýšlel nad tím, zda takovou klasickou věc lze zpracovat současněji, aniž by se to odklonilo od toho jádra pudla. A české lesy považuji prostě za takový případ.
21. 11. 2009 00:32 Pjenkava
Změna k lepšímu.
20. 11. 2009 16:18 lh
ja myslim, ze celkove to dopadlo dobre. Z toho clanku jsem mel pocit, ze spoluprace zadavatel - grafik byla spatna, dale o vysledku rozhodovali jen lidi z chko, coz se take vetsinou podepisuje na spatnem vysledku. A za ty penize...kez by u nas nevznikaly horsi loga nez tohle.
20. 11. 2009 15:34 davidkotulan
Občas mi tu ty diskuse připominají diskuse typu: "já jsem lepší a já to umím líp!"
A když pak vidíte některé práce zde některých hanobících grafiků, zjistite že oni by měli mlčet protože jejich práce připomínají spíš "copycentrum".
Například na stránkách Lukáše Veverky najdete hodně hezkých věcí, ale i extravagantní věci. Lukáš je dobrý grafik o tom bezpochyb, ale je i spíš více uměleckým než užitným grafikem.
"Lukáš Veverka snad promine že jsem si vybral zrovna jeho, ale je tu v diskuzích skoro jediný, kdo má odkaz na své práce a skoro jediný jehož hodně návrhů stojí za to. Prostě se za své práce a identitu nestydí a neschovává jej."
A když pak vidíte některé práce zde některých hanobících grafiků, zjistite že oni by měli mlčet protože jejich práce připomínají spíš "copycentrum".
Například na stránkách Lukáše Veverky najdete hodně hezkých věcí, ale i extravagantní věci. Lukáš je dobrý grafik o tom bezpochyb, ale je i spíš více uměleckým než užitným grafikem.
"Lukáš Veverka snad promine že jsem si vybral zrovna jeho, ale je tu v diskuzích skoro jediný, kdo má odkaz na své práce a skoro jediný jehož hodně návrhů stojí za to. Prostě se za své práce a identitu nestydí a neschovává jej."
20. 11. 2009 15:26 davidkotulan
Mě osobně se logo líbí. Sice to není úplně ono, ale je to dobré. Ne každé logo nebo značka musí být "moderni" a "in" Někdy to bývá i o tradici. Sice se mohl nahradit trilobit hormama, kopcema lesem, ale proč? Český kras nemá tradici dva roky a není to začinající firma. Proč si dodnes hodně společností zachovává staré logo?
Je to přeci o tradici! Jsou už takhle víc jak 20 let tak proč měnit? Tady "na papíře" to vypadá možná blbě, ale jako výšivka (když se zmenší "Český kras") to určitě bude vypadat dobře. Je to logo ochránců, nebo chcete taky redesignovat logo lékařství a farmaceutik? Hlavně v tomto případě i musí být logo kulaté, musí to být ohraničená značka na vozy a razítka. Zde se žádně grafické prvky nepoužívají, není to cirkus.
-to Lukas V.: Logo českých lesů se mě zase nelibí, vypadá to jak nájezdní pruhy na dálnici, volně poletující ve vzduchoprázdnu, možná kdyby bylo otočené o 180° aby to připomínalo rozvětvený strom a náspis korunu.
Toť můj názor
Je to přeci o tradici! Jsou už takhle víc jak 20 let tak proč měnit? Tady "na papíře" to vypadá možná blbě, ale jako výšivka (když se zmenší "Český kras") to určitě bude vypadat dobře. Je to logo ochránců, nebo chcete taky redesignovat logo lékařství a farmaceutik? Hlavně v tomto případě i musí být logo kulaté, musí to být ohraničená značka na vozy a razítka. Zde se žádně grafické prvky nepoužívají, není to cirkus.
-to Lukas V.: Logo českých lesů se mě zase nelibí, vypadá to jak nájezdní pruhy na dálnici, volně poletující ve vzduchoprázdnu, možná kdyby bylo otočené o 180° aby to připomínalo rozvětvený strom a náspis korunu.
Toť můj názor
20. 11. 2009 13:06 Lukas Veverka / www.parasite.cz
Logo se mě taky příliš nelíbí. Ale na první pohled si ho myslím každý zařadí do aktivit spadající pod CHKO či do této oblasti. Což je dobré. Asi by nebylo správné dělat pro chráněnou krajinou oblast logo typu turistické oblasti.
Nicméně i zde mohlo logo být více současné, například logo Českých lesů je moc hezký příklad, jak lze pro podobnou instituci navrhnot současný a přitom pořád odpovídající symbol.
ad Karel: Kdyby jsi Karle klinul na ten odkaz, a přečetl si ty názory tam, dozvědel by jsi se, že Český kras zas tak uplně krasová oblat navzdory svému názvu není. Viz citace z odkazu na který jsi neklikl:
"Trilobitů ve vlastním vápencovém krasu moc není. Pojem Český kras je sám o sobě tak trochu zavádějící, protože kolem "krasu" (t.j. vápencových pruhů) jsou různé nekrasové břidlice. Pro Český kras, pro slovní spojení i jeho význam, je třeba hledat také správný symbol. Pokud je jím trilobit, tak se přiznává, že název Český kras není až tak úplně správný. V českém krasu chybí základní krasové komplexní jevy, a tak lze pochybovat i o pojmu Český kras. Kras je o rozpouštění, ale nadpoloviční většina zdejších hornin je nerozpustná."
Nicméně i zde mohlo logo být více současné, například logo Českých lesů je moc hezký příklad, jak lze pro podobnou instituci navrhnot současný a přitom pořád odpovídající symbol.
ad Karel: Kdyby jsi Karle klinul na ten odkaz, a přečetl si ty názory tam, dozvědel by jsi se, že Český kras zas tak uplně krasová oblat navzdory svému názvu není. Viz citace z odkazu na který jsi neklikl:
"Trilobitů ve vlastním vápencovém krasu moc není. Pojem Český kras je sám o sobě tak trochu zavádějící, protože kolem "krasu" (t.j. vápencových pruhů) jsou různé nekrasové břidlice. Pro Český kras, pro slovní spojení i jeho význam, je třeba hledat také správný symbol. Pokud je jím trilobit, tak se přiznává, že název Český kras není až tak úplně správný. V českém krasu chybí základní krasové komplexní jevy, a tak lze pochybovat i o pojmu Český kras. Kras je o rozpouštění, ale nadpoloviční většina zdejších hornin je nerozpustná."
20. 11. 2009 12:36 Karel
Proč trilobit? No je to kras, vápencový kopce, který vznikly z ukládání vápenitých schránek živočichů. Takhle nějak nás to učili už za bolševika na ZDŠ. Je to dnes jinak?
20. 11. 2009 11:10 Jack Penate
Hm. taky bych to tipl na logo nějakých ochranářů, nebo jiného podobného spolku.
A ta Klavika mi tam vůbec nesedí. Je příliš technická.
A ta Klavika mi tam vůbec nesedí. Je příliš technická.
20. 11. 2009 11:08 MartinCZ
CHKO cílí na turisty, pro které jsou tyto barvy zcela typické. Za mne je logo povedené a krok k lepšímu. Děkuji autorovi, že se nenechal strhnout do zbytečně moderního pojetí. Nejsem si jen jist tím trilobitem, ale předpokládám, že CHKO ČK ví proč jej tam má.
20. 11. 2009 09:08 Montezuma3
A proč zrovna tyhle barvy?
19. 11. 2009 18:08 PeťaN | www.urviho.cz
Je vidět, že původní logo moc jako logo nevypadalo a proto se jedná určitě o změnu k lepšímu. To ovšem neznamená, že nové logo je dobrý. Na mne působí dojmem laciného odznáčku pro paleontologický kroužek z 80tých let minulého století :)
