Vizuální identita Rybářství Hodonín
Rybářství Hodonín má nové hravé logo a vizuální styl od grafického designéra Michala Svatoně, který tvoří pod značkou Izmirus.
Izmirus: „Když jsem prováděl rešerši, překvapilo mě, jak špatná loga a vizuály mají česká rybářství. Tady to byla jasná výzva.
Vymyšlení loga, vycházejícího z písmene H, kombinujícího na pozadí symbol ryby, pomocí efektu negativespace evokuje celé zaměření a propojuje moderní přístup a tradici v této oblasti podnikání. Logo propojené s motivem šupin, který opět doplňuje vizuální atmosféru z loga v pozadí napříč celým vizuálem tiskovin i online propagace. Motiv připomíná vlny valící se po českých, pardon hodonínských rybnících…“
Zdroj zde.
O Michalu Svatoňovi (Izmirus) a jeho práci (nejen) pro síť lékáren Bonate jsme psali ve Fontu 171.
Komentáře k článku
11. 4. 2025 12:25 Chobot
Ryba mezi nohy! Ho, ho ho Hodonín
6. 3. 2025 18:19 X29y764v
Takova Fio Banka
5. 3. 2025 19:30 Koren
H jako Hodoniin, zajimave, takove neotrele
5. 3. 2025 12:25 Adam
dobře, taky se přidám – osobně nechápu to nadšení některých, nad touto prací. navíc v kontextu toho, jak zbytečně moc se tady často hejtí mnohem lepší práce, než je toto. tohle mně fakt přijde úplně jalové (nic osobního). na úrovni klauzur na střední. tam bych to považoval za slušnou práci. ale tady?! no nevím, v mnohém se přikláním k tomu, co napsal "robot"...
5. 3. 2025 10:06 robot
Nepotrebuji se tady obhajovat ani nic dalsiho. Je to muj ciste subjektivni pohled na vec. To ze 4 z peti poslednich log ci identit mi neprijdou dostatecne nebo dobre je opet muj subjektivni nazor :) Jestli na zaklade toho nekdo soudi jaky ja jsem, tak proc ne :D, kdyz vam to udela dobre ;)
Zajimalo by me co je tedy definice "hezke prace" nebo "ciste prace". Kdyz to porovnam napr s Botanickou (par postu zpet) tak je to uplne jiny pristup. Proc si myslim ze to neni dobre?
1. zkuste ukazat logo bez kontextu nahodnym lidem – kolik z nich uvidi rybu, kolik z nich H a kolik z nich W, kolik z nich treba neco uplne jine?
2. nahledovky jsou minimalne nestastne – opravdu je identita o tom udelat logo a "placnout" ho vsude kde se da? Ja si myslim ze neni. Tady je videt konec toho konceptu. Nemluvil bych tedy o identite ale o logu.
3. uziti logo (napr otoceni na rollupu) dela z logo jeste vice necitelny symbol – opet nestastna aplikace kterou bych cekal spise od marketingoveho tymu nez cloveka co logo vymyslel
4. vizualni propojeni – opravdu je "cista prace" spolehat na prechod z fotky do plochy, to same s patternem supin? Je to pouzitelne s jakymkoliv materialem? Myslim si ze neni.
5. Jak jsem jiz zminoval v prvnim komentari – cele to nesedi k tomu co je rybarstvi za obor. Souhlasim tady s (ne)Anonymnim Tomasem ze barvy jsou prilis agresivni a celkove se nehodi k rybarstvi. Tim ze rybarstvi je remeslo poukazuji na nejakou vizualni estetiku a citlivost. Cekal bych neco jemnejsiho – precijen opracovani ryb nemusi byt tak jednoduche a strojove. Mozna by to byl prostor pro odliseni se od konkurence a vzualizaci pristupu k businessu.
A tak dale...
Zajimalo by me co je tedy definice "hezke prace" nebo "ciste prace". Kdyz to porovnam napr s Botanickou (par postu zpet) tak je to uplne jiny pristup. Proc si myslim ze to neni dobre?
1. zkuste ukazat logo bez kontextu nahodnym lidem – kolik z nich uvidi rybu, kolik z nich H a kolik z nich W, kolik z nich treba neco uplne jine?
2. nahledovky jsou minimalne nestastne – opravdu je identita o tom udelat logo a "placnout" ho vsude kde se da? Ja si myslim ze neni. Tady je videt konec toho konceptu. Nemluvil bych tedy o identite ale o logu.
3. uziti logo (napr otoceni na rollupu) dela z logo jeste vice necitelny symbol – opet nestastna aplikace kterou bych cekal spise od marketingoveho tymu nez cloveka co logo vymyslel
4. vizualni propojeni – opravdu je "cista prace" spolehat na prechod z fotky do plochy, to same s patternem supin? Je to pouzitelne s jakymkoliv materialem? Myslim si ze neni.
5. Jak jsem jiz zminoval v prvnim komentari – cele to nesedi k tomu co je rybarstvi za obor. Souhlasim tady s (ne)Anonymnim Tomasem ze barvy jsou prilis agresivni a celkove se nehodi k rybarstvi. Tim ze rybarstvi je remeslo poukazuji na nejakou vizualni estetiku a citlivost. Cekal bych neco jemnejsiho – precijen opracovani ryb nemusi byt tak jednoduche a strojove. Mozna by to byl prostor pro odliseni se od konkurence a vzualizaci pristupu k businessu.
A tak dale...
5. 3. 2025 07:26 Tomasovo cervene ucho
Ondrej nerozumi…to hodne vysvetluje. Je to opravdu Kafka nebo si jen Tomas upravil jmeno. Jasne ze je anonymni, kdyz to tu jinak nejde. Prochazel jsem komentare a videl opravdu hodne vyblitku. Docela shit prostredi si vytvoril a ani tomu nerozumis? Vzdyt to ctes, jses grafik. A diskutujici? Zcela irelevantni, stejne jako tento muj komentar tady.
4. 3. 2025 22:58 Ondřej Kafka
Tomasi (také anonymní), moc nerozumím... Ale ano, je už rok 2025, utíká to... :)
4. 3. 2025 20:48 Hrabě X
Dobrá práce, robota jsem taky úplně nepochopil...
4. 3. 2025 07:04 Tomas
Co je tady ten Robot? Myslim, ze je to jen anonymni nula. Chtel jsem to uz napsat drive. Jinak tedy Kafka vytvari timto anonymnim prostredim skvele misto, mozna by mel premyslet, ze je rok 2025. Jinak hezka prace. Za me hodne jedovate barvy na zivocisne prostredi, ale neni to vubec hejt. At se dari!
2. 3. 2025 11:00 stará škola
Tak po delší době opravdu hravý piktogram s logotypem. Úžasná synergie litery a obrazové zkratky.
Za mne BRAVO !!!!!!!!!!
Za mne BRAVO !!!!!!!!!!
27. 2. 2025 17:17 jakub
za mě pěkná čistá práce!
27. 2. 2025 13:46 robot
A jeje. Rybarstvi je prece remeslo. Neni to digitalni produkt. K identite by se tak melo pristupovat – neni jeden univerzalni klic jak to delat. Za me je to absolutni nepochopeni o cem branding vlastne je. Je to H, je to W? Kdo vi. Jako pozadi dame supiny, ale radsi je pak prolneme aby to nebylo moc, protoze uz nevime co s tim. Pak spoustu fontiku a hlavne www. Je mi z toho smutno.
