Nikoli soutěž ale „veřejná nabídka“ / logo / Font

registrace / přihlášení / obchodní podmínky / zapomenuté heslo

Nikoli soutěž ale „veřejná nabídka“

Vážený Fonte, chci Vás upozornit na soutěž o vizuální podobu Národního divadla moravskoslezského, na kterou jsem narazil dnes na jejich webu. Podmínky soutěže stojí za pozornost! Datum uzávěrky je 1. 2. 2010 a pokud se nemýlím, tak PDF, které o tom informuje, bylo vytvořeno a vloženo 18. 1. 2010. Rychlá práce! S pozdravem, Ľubomír Lukčo. Tato soutěž nás opravdu zaujala, a tak jsme oslovili přímo NDM. Přečtěte si odpověď…

Vážený pane Hapalo,
jménem Unie grafického designu (www.uniegd.cz), profesionálního sdružení grafických designérů v ČR, bych vás rád požádal o doplňující informace k vašemu konkurzu na novou identitu NDM.
Vzhledem k několika v médiích propíraným kauzám v minulosti, jejichž výsledek nedopadl dobře (viz třeba článek http://www.font.cz/logo/narodni-technicke-muzeum-ma-nove-logo.html a mnohé další), sleduje UGD velmi pečlivě podobné soutěže a tendry a jejich profesionalitu.
V případě negativního výsledku nebo neprůhledného zadání a výběru pak na tyto kauzy upozorňuje. To ale bývá zpravidla již pozdě.
Na stránkách UGD jsou připraveny návody a náměty pro zadání podobné velmi důležité soutěže.
Vždyť nové logo a kvalitní Corporate Identity by měla organizace užívat po mnoho let.
Z tohoto pohledu se někteří členové domnívají, že bylo na váš konkurz poskytnuto málo času (i vzhledem k neobvyklému množství požadovaných aplikací).
Dále by naše členy zajímalo, jak je obsazená komise, která bude z návrhů vybírat (zda v ní jsou zastoupeni v dostatečné míře i odborníci na loga a vizuální styl - aby bylo vybráno opravdu kvalitní, nadčasové a originální řešení – což laik nemusí posoudit).
A nakonec, podle došlých informací, není nikde uvedeno finanční ohodnocení, případně zda bude skicovné vyplaceno těm návrhům, které postoupí do druhého kola (odměna i pro druhého a třetího, skicovné atd.).
Žádáme vás proto o odpověď na tyto otázky, která by následně byla i publikována v odborných médiích pro grafiky (www.typo.cz, www.font.cz, www.designportal.cz a další tištěná média).

S přátelským pozdravem a upřímně míněným zájmem nad co nejlepším výsledkem vašeho konkurzu
Ondřej Kafka
tiskový mluvčí UGD (www.uniegd.cz)
ředitel grafického studia Kafka > design
vydavatel grafického časopisu Font 

Odpověď

Dobrý den,
dostala jsem od pana Hapaly k vyřízení váš email. Posílám tedy v příloze (na upřesnění ) to, co jsme rozesílali i všem ostatním zájemcům. Současně Vám sděluji, že s případnými dalšími dotazy se můžete telefonicky obrátit přímo na pana ředitele Jiřího Nekvasila.
S přáním hezkého dne
Jarmila Faferková

Dobrý den,
na řadu dotazů ve věci - nové logo NDM - sděluji následující:
V této chvíli jde o otevřenou nabídku, nikoliv o soutěž. Z těchto důvodů neuvádíme ani způsob hodnocení, ani finanční podmínky. Pokud máte zájem, dodejte prosím do požadovaného termínu na naši poštovní adresu portfolio v tištěné podobě vč. kontaktu na vás. Držte se zadání uveřejněného na našem webu. Rozsah rozpracovanosti si zvolte dle vlastního rozhodnutí.
S pozdravem
Jarmila Faferková
vedoucí reklamy a propagace
Národní divadlo moravskoslezské, příspěvková organizace statutárního města Ostrava
Čs. legií 148/14
701 04 Ostrava - Moravská Ostrava
www.ndm.cz

Hmmm… Přečteme-li si ovšem PDF se zadáním (mimochodem plným chyb a překlepů), hovoří se zde o konkurzu na nové logo, který vyhlásil ředitel NDM. Požadavků je zde mnoho (mj. třeba i na aplikaci na barevný čtvrtletník nebo různá doplňková loga), ale o odměně nebo způsobu výběru ani řádek…

Co si o této „věřejné nabídce“ na logo myslíte? Je podle vás šitý tento podivný konkurz na míru někomu předem vybranému?

Komentáře k článku

7. 2. 2010 20:48 kolemjdouci

No jo, tak už to v českých poměrech chodí... Doporučuju k prostudování tento kouzelný článek: http://www.lupa.cz/clanky/korupce-v-cesku/
Jak vidno i v ostatních oborech se úředníci rychle učí...

Co naplat, proti tomu se dá zvolit asi jediný pořádný způsob boje a tím je, v případě pochybností o regulérnosti "soutěže" (nebo nevím jak takový kabaret jinakj nazvat) podat trestní oznámení. Co na to UGD? ;)

3. 2. 2010 11:27 Zaměstnanec

Jsem rád, že si tohoto problému všimli i profesionálové z oboru! Že je zadání plné chyb je to poslední, co by mně vadilo! Ale existují dvě různé verze zadání! Na stránkách divadla se počítá se čtyřmi soubory (což bylo po urgencích z řad zaměstnanců změněno), a na stránkách - oficiálnějších - divadelního ústavu je původní zadání: OPERA, ČINOHRA, BALET. Dodatek OPERETA/MUZIKÁL tam chybí. To souvisí s avizovaným zrušením operetního souboru. Že už má pan Dvořák nové logo v šuplíku je každému jasné. Podobně se zachoval při nástupu do funkce ředitele divadla v Brně. Jen to nyní vyhraje asi nějaký nastrčený studentík, aby to tak netlouklo do očí! Děkuji kolegům grafikům za jejich názory!
Zaměstnanec

3. 2. 2010 10:00 Jaroslav Němec

můj názor je zde: http://ostravablog.cz/komentare/narodni-divadlo-moravskoslezske-bude-mit-nove-logo/

3. 2. 2010 07:33 Radek

ad kiimi: kamarád scénograf pana Nekvasila se jmenuje Daniel Dvořák a je t.č. ředitelem Národního divadla v Brně.
O jejich spolupráci viz třeba zde: http://www.blisty.cz/art/32114.html
Ovšem také nechci nikoho očerňovat.

1. 2. 2010 22:57 Tomas Varil | tomasvaril.com

2Karel: tusim ze je to limitovano castkou dvou milionu korun, coz rozhodne neni tento pripad, proto nechapu, ze se divadlo uchylilo k verejne soutezi, cimz jeste vice upozornilo na podivnosti okolo "souteze". Jiny logicky duvod, proc tak ucinili, nez to, ze jsou opravdu tak nestastne hloupi, me opravdu nenapada :) Zaroven bych nespatroval nic spatneho na tom, kdyby reditel oslovil primo sveho pritele a nevyhlasoval zadnou jinou verejnou soutez. V tomto pripade vsak, kdy existuje jista (mozna i pravdepodobna) teoreticka kombinace obou dvou pripadu, to je vice nez...divne...jine slovo me opravdu nenapada.

1. 2. 2010 22:08 Karel

Font: Taková otázka je skutečně nasnadě. Odpověď raději nezkouším domyslet…

Tomas Varil: Do tohoto vůbec nevidím, ale tuším, že pokud se jedná o nějakou "státní" instituci a zároveň o zakázku nad určité množství financí, jsou povini uskutečnit soutěž nebo nějaké výběrové řízení, ale nevím.

Bylo by dobré, kdyby se k tomu vyjádřil někdo kdo do toho vidí.

1. 2. 2010 17:44 stanisla.weck, www.behance.net/apoka

tak u tohohle nevim jestli se mam smat nebo plakat... vidim ve stupnich sedi...((

1. 2. 2010 17:12 Jirka

A zúčastnil se vůbec někdo tehle výběrovky??? pánové.

1. 2. 2010 16:00 kiimi

Tomas Varil: Velmi nerad bych se někoho dotkl, protože jak uvádím, informace jsou neověřené. Nicméně pan ředitel je tu nový, lidé z divadelní branže ho prý moc rádi nemají a proto tuto práci chce svěřit svému známému, kterého zná ze svých předešlých postů, kde působil (což jsou ony divadla "na západ") - tudíž známý je dobře zná a nepotřebuje konkrétnější zadání, co to znamená inspirovat se :-)

Je pravda, že mohl říct přímo, že tuto práci zadává svému kamarádovi a mohl být klid - nejedná se o žádné závratné částky, ale pokud už je to vyhlášeno oficiálně, asi by v tom mělo zůstat kouska slušnosti a korektnosti, bohužel.

1. 2. 2010 15:42 Tomas Varil | tomasvaril.com

kiimi: to je zajímavé :-) nevím na kolik je to pravda, ale pak už mě jen zaráží, proč vůbec vypisují veřejnou soutěž, navíc nešťastným způsobem, čímž ještě více upozorňují na podivné okolnosti okolo...nevidím v tom žádnou logiku, nic jim přece nebrání v tom, aby soutěž zadali konkrétní osobě, nebo studiu, nebo se pletu?

1. 2. 2010 15:33 Tomas Varil | tomasvaril.com

2font: ať tu nejsou samé ostudy, co napsat článek s novým logem, nového divadelního festivalu, Divadelní Svět Brno ? ;-)

1. 2. 2010 15:33 adam P

ach jo :(

1. 2. 2010 15:30 Richard

Situácia ohľadne osvietenosti zadávateľov sa vyrieši len prirodzeným vymretím starých socialistických struktúr a ich praktík, ktoré naďalej aplikujú v tomto našom "východoeurópskom" regióne. Za ďalších dvadsať rokov budeme na tom možno lepšie. Aj napriek tomu fandím aktivitám UGD.

Na Slovensku si ani nechcem pedstaviť časový horizont bez oraganizácie akou je UGD.

1. 2. 2010 14:47 kiimi

Zdravím. Zrovna dneska jsme tuto kauzu řešili. Protože znám několik herců a lidí v NDM - podařilo se mi dostat až k sekretariátu, kdy jsem se dozvěděl, že nemám do konkurzu nebo výběrového řízení nijak zasahovat, že pan ředitel má kamaráda scénografa nebo uměleckého grafika - myslím, že jsem zaslechl jméno Dvořáček nebo tak nějak podobně a že to vyhraje on.

Nemám, co bych dodal. Taky nechci někoho očerňovat, lidi říkají spoustu věcí, pokud to ale neoficiálně říkají známí...

1. 2. 2010 13:23 eux

Dporučující informace z pdf: ,,Pro inspiraci se seznámit s podobou materiálu jiných divadel zejména na západ
od našich hranic"
Úžasné, zato soudruh ředitel zjevně používá metody, obvyklé na východ od našich hranic.

1. 2. 2010 13:02 info@inkink.cz

Mě už po těch posledních kauzách připadá že to nemůže být zlý úmysl ze strany zadavatelů. Spíš jde opravdu „jen“ o něvědomost a nezájem. Přece ředitel takové instituce nemůže vědomě připustit nějakou nějakou špatnou image (CI) jen proto aby takovou zakázku dostal nějaký kamarád. 1) může mu ji dát rovnou, 2) v těhle soutěžích se nejedná o tak velké peníze, 3) výsledek je hodně výrazný odraz toho jak organizaci řídí

No nic, opět děkuju UGD za to, že hájí zájem oboru i veřejnosti a protože je to jediná instituce která něco pro obor dělá, jdu odeslat přihlášku (do UGD, ne do soutěže:)

1. 2. 2010 12:46 HEHE

jarda> ano jsme opět u toho že mi někdo do úst vkládá co tam není... pokud vyjadřuji zdrcení nad výsledkem, tak to neznamená výtku k autorovi apelu, ale spíš znechucení nad fungováním v těchto organizacích

1. 2. 2010 12:39 Jarda

HEHE: a jsme zase u toho – to je lepší nedělat nic?
Pokud ale dojde k medializaci podobných kauz mezi grafiky, bude zajímavé sledovat, kdo se zúčastnil a kdo zvítězil...

1. 2. 2010 12:34 HEHE

... jo a tohle je přesně důvod proč jsem zmiňoval potřebu širšího veřejného mínění. Té instituci napíše profesní sdružení, je jasné že věc bude publikovaná na rozličných místech... a oni si řeknou ha nějací grafici a pošlou arogantní odpověď a hotovo.

1. 2. 2010 12:33 Ondra

Taková krásná práce jako tvoření nové identity pro divadlo...
...a přitom tak šupácky vypsané výběrové řízení/nabídka/předem dohodnuté řešení.

OSTRAVO !!! STYĎ SE !!!

1. 2. 2010 12:13 Petra

Přiznám se, že o výběrku jsem věděla včas, ale právě požadavky na rozsah versus žádné info o financích mě nechaly netečnou:) ale on se toho někdo chytí...

1. 2. 2010 12:09 aaape

Odpověď paní Faferkové je velice arogantní (pošlete portfolio, držte se zadání...). Zřejmě vůbec nepochopila otázku. Paní Faferková by měla zvážit, jestli má na to, pracovat jako vedoucí pracovnice...

1. 2. 2010 11:56 Dafne

Co na tuto větu vystřiženou z jejich PDF řekne studio Najbrt? "Logo by mělo v jedné své variantě obsahovat či mít v sobě zapracováno nové logo statutárního města: OSTRAVA !!!" Ani domyslet nechci co se s čistým logem stane, až se do něj pustí rychlící. Najbrti rozdupou čepice zatepla :) to je síla :)

1. 2. 2010 11:53 Tomas Varil | tomasvaril.com

Vedení NDM si zřejmě myslí, že vymýšlet identity v takovém rozsahu je brnkačka, ještě navíc v tak krátkém časovém horizontu. Jestliže tedy soutěž není šitá na míru, tak se minimálně tak ukrutně tváří!!

Hlavní nabídka

logo

Výběr jazyka