písmo

joj, toho comic sansu je skoda. :-) a ze to nerespektuje mendelejovu formu taky.
Asi by se to nemelo jmenovat "periodic", ale oku-lahodici to jest.
Pro pobaveni proc ne, ze?
PS: PZ - nenech si kalet na hlavu, mas pravdu!!

S odlhiadnutim k systematickosti, je tento ťahák v rámci triedenia, náhľadu resp. klasifikácie celkom dobrá vec. Žiadna bible a už vôbec MPSP, každopádne každá snaha o kultivovanie všadeprítomného patlalstva.

Dobry sposob ako znizit uroven diletantstva v designerskej bandzi.

Dik.

:-)

Velice vecna diskuze, do ktere se nechci zapojovat. Jen dodam, ze to co pise Lukas Veverka a hlavne "PZ" je pravda, ktera je mimoradne inspirujici a zajimava... kdyby do techto diskuzi psali takove osobnosti jako PZ a LV tak to tu ctu jako knihu, nekolikrat za sebou, abych si to vychutnal.

hmm, celé je to k ničemu.....neni tam Comic sans...:/

No, PZ to ma v hlave srovnane a ma ve vsem pravdu. Nikdy nepise ze by to nebylo pekne. Zcela vecne napsal ze je diletanstvi nabastlit na urcity system nesystemove data, a tim poprit cely vtip ktery tam mohl byt, notabene kdyz se to dalo velmi jednoduse vymyslet.
Graficky design je o srozumitelnem predavani informaci.

Veta: "Fajn. Když designéři tleskají nesmyslům, pak se nemohou divit, že je veřejnost nebere vážně." to ilustruje zcela presne. Ja jsem nejdrive take pochvalil vzhled atd, a priznavam ze jsem se vubec nezamyslel nad smyslem, a jsme rad ze PZ se nenechal osalit zrakem a myslel hlavou. Misto abyste byli radi ze nam nekdo otevrel oci, a uznali ze ma pravdu, tak ho vyzivate aby se uklidnil. hm.

Je to pekny, nechapu proc v tom hledate nejakej sytem... Typografie neni chemie a tento obrazek neni soucasti ucebnic, tak se uklidnete :)

Jde přece o to, jestli slova mají nějaký význam: když vytvořím dílo z oblastiinformačního designu s názvem "Periodická tabulka", tak bych očekával, že v uspořádání naleznu nějaké periodické opakování. Ale v tabulce nic takového není. Tvůrce prostě převzal nějakou formu uspořádání informací, která dávála smysl, a tuto formu naplnil nesmyslnými daty. Vypadá to hezky a hlavně sofistikovaně. Takže se tomu bez uvažování zatleská.

Pokud by se jednalo o volné umění, pak prosím - mám docela rád litografii od Simona Pattersona "The Great Bear", která si zahrává s mapou londýnského metra a svádí k různým interpretacím. Ale uvedená tabulka není tento případ.

Fajn. Když designéři tleskají nesmyslům, pak se nemohou divit, že je veřejnost nebere vážně.

...no to fakt nejde namontovat – písmo přece nemá žádné vlastnosti, příbuznost s jiným ani vývoj :-D

Koukam ze se tu zase vyzaduje vedecke zanaseni vysledku....ktere nakonec ani na pismo namontovat nejde....misto aby jste ocenili dobry napad a vtipek.

OK, zkus to předělat :-)

> to speedy <
jasně, že to není závazný, ale mnohem líp by se to učilo, kdyby to bylo srovnaný podle klasifikace písem a né páty přes devátý podle oblíbenosti

..a to platí obzvlášť, když je to naroubovaný na funkční tabulku

Ale jo, PZ ma pravdu. Ja sem v tom usporadani logiku taky nenasel.
Me se to libi i tak, ale bylo by to stokrat lepsi kdyby to melo tu logiku (ale treba ji jen nevidim).

vy jste fakt věčný šťouralové. Není to přece žádný závazný zákon, je to JEN taková blbina, fórek, který ale může dobře posloužit k tomu, aby se každý naučil rozeznat základních pár písem. Tečka.

chytráci...

Přijde mi to jako dobrý nápad.
Je v tom v tip i smysl. Dám si to na nástěnku, líbí se mi to

souhlas s PZ,
taky jsem to otevírala s nadšením, že to bude tříděno podle klasifikace písem a bude tam možné sledovat vývoj a postupné prolínání se antikvových písem s lineárními...

věc na nic. ach jo

Mně to připadá hloupé.
Je evidentní, že autor nechápe, v čem spočívá kouzlo Mendělejevova uspořádání - totiž v tom, jak řadí do sloupců (period) prvky s obdobnými vlastnostmi a že na základě takové tabulky je možné pochopit chování jednotlivých prvků.

Obdobná tabulka pro typografii by asi nemohla vypadat stejně, ale rozčlenit systematicky písmo do sloupců (period) třeba podle konstrukčního základu a do řádek podle roku vzniku - to by mohlo být zajímavé a taková tabulka by k něčemu byla. Tohle je úplně zbytečná práce bez přidané hodnoty a 100 nejpopulárnějších písem mohli klidně vysázet do řádek pod sebe.

Je to taky typická ukázka povrchního přístupu k designu, kdy si tvůrce vybere nějakou formu, aniž by rozuměl hlubší podstatě, a naplní ji obsahem, který v daném kontextu nedává smysl. Hlavně, že to "hezky vypadá".

To je pekne. :) A super bod pro slovensko (respektive Bilaka) za Fedru. Na to jak je tam tech fontu relativne malo, je fajn ze tam dali prostor i Bilakovi. Zaslouzene.

Díky.
Neznám.

Krásná věc, díky!