logo

Já netvrdím, že původní háček Musea je lepší než tento. Pokud měl autor pocit, že původní háček je špatný, je prima, že ho předělal. Podle mě se mu akorát ten nový nepovedl. Nevadí mi, že je místo háčku oblouček, rumunští a turečtí návštěvníci Ružomberoku to třeba vezmou jako poctu své vlasti, ale vadí mi - jak jsem psal - umístění a duktus.

> miretc: no to sice jo, ale určitě se shodneme, že tohle je druhá věc a podstatný je v první řadě obsah toho sdělení.. "kardinální průser" je subjektivní hodnocení a jako takové je potřeba jej chápat. fascinuje mě, jak je tady kdekdo schopen brát kdekoho za slovo a pak se debata odvíjí směrem "kdo je tady idiot", místo aby se řešil GD.. Howgh.

sem rád, že přispěl typografický odborník. Myslím, že je to přínosné pro většinu "kritikú".
Ale i přes "ten detail", je výraz "kardinální prasárna" sakrapřehnaný. Dík hoja a tvořte a množte!

Poznam organizatorov sutaze. Na chybu s makcenom ich upozornim a nepredpokladam, ze to bude problem opravit. Na manual designe sa zatial nezacalo pracovat, takze este nie je nic stratene :) Za upozornenie dakujeme.

Logo je rozhodně povedené, především jednoduché a snadno identifikovatelné, přesto díky podtržení a změněnému háčku odlišné od ostatních nápisů stejným fontem. Dobrá práce.

> minduser: Že je nějaké řešení lepší než jiné neznamená, že je správné přece.. Každopádně jsem se chtěla zastat Filipova komentáře, myslím, že jako mezinárodně uznávaný odborník přes typo si takový příspěvek dovolit může, dovolíte-li. Nesdílím Váš názor na jeho formu, nemyslím si, že  to měla být urážka, nejste nějaký oversensitive? :) Dokonce bych řekla, že autor loga, čte-li tuto diskusi, by se mohl zaradovat, že byl někým – chvála bohu – upozorněn, a případně se nad tímto "detailem" ještě zamyslet...

> veve: Já jsem nijak nepopřel, že je háček vůči "z" je lehce posunutý vlevo... Vadí mi vulgarity (urážky) na úkor někoho, koho ani neznám...

Zkuste si vysadit Ružomberok Museem (je volně dostupný), porovnat ho s logem a sám posuďte, jaká podoba působí lépe...

Ale dyť má pravdu Filip, háček je přinejlepším špatně umístěn, pomineme-li ten nelogický tvar. Dokonalost je v detailu, všichni víme, tohle prostě nutně dojem z celého loga zkazí.
Aplikace jsou celkem fajn.

Možná... :)

Radim Dvořák:
Vám se zdá oblouček posunutý doleva a silnější než ostatní písmena v pořádku, mně to přijde jako amatérská prasárna. Živím se mj. lokalizací fontů pro písmolijny i koncové zákazníky, a toto bych nikdy neodevzdal. Ale možná rozumíte diakritice lépe než já.

Pěkné, funkční... Museo se mi líbí... jo – OK.

> Filip Blažek: Rodina Museo obsahuje háčky i samotné "ž"  – a mému oku zcela jednoznačně lahodí řešení z logotypu více, než kdyby autor ponechal původní znaménko fontu. Kdyby jste si dal před takovou urážlivou kritikou práci s kliknutím na odkaz směřující na další ukázky včetně explikace, nemusel by jste se obávat o autorovo případné amatérství...

Radim Dvořák

este keby to nebolo cele postavene na oupensors odkukanom nouhaou

Ten háček bude asi udělanej z písmene "O"
Vezme se pilka a uřeže se v 1/3 toť vše

Háček je průšvih, autor si zřejmě někde stáhnul písmo bez diakritiky (volba Musea tomu nasvědčuje), pak v paletě znaků vylovil něco, co vypadalo jako háček a hotovo. Že to má jiný duktus, že je to nad písmenem umístěné příliš vlevo, že je to prostě kardinální prasárna, to je fuk, hlavně že je rychle hotovo. Je-li někdo schopen odevzdat logo o 10 písmenech a vykašlat se na jediný akcent, obávám se, že to bude pěkný amatér. To ten corporate design bude vyzerať.

Ostrava je !!! a Ružomberok je O.K. to jsou "krásné" nové trendy. Dočkáme se i města s logem "wtf?"

Pezinok uz neni ok?

+/-

apropos....ten háček je taky čistá práce. Jsem sice hobík, ale pokud můžu, vytvořím z nápisu logo, jen tím, že přetvořím diakritické známenko,
Vím, je to běžná praxe, ale nemohl sem se nezmínit...:)

...no hned má člověk zas o něco lepší náladu:) Font, který fičí skrze století. citlivé zvýraznění "světového OK." To O.K.  je na místě, prozože Ružomberok tu atmosféru má. Tak a teraz je všetko ako má byt-logo postavené na typu, vtipný a jednoduchý koncept a opravdu vystižený genius loci.  Čistá práce!:)

JJ je to tak. Ukázat ve slově města Ružomberok to "ok" je hezké a musí lechtat prsty toho nevyužít, na druhou stranu to vlastně nic o městu neříká. Hlásit se slepě ke slovu OK asi nebude zcela ok.

OK asi v Ružomberoku nevzniklo. Může se stát, že po jednání na tamním úřadě se státním úředníkem, kdy věci klasicky nepůjdou, jak mají  vyvolá slovo OK útoku na veřejného činitele což bude  v Ružomberku a přilehlém okolí patrně brzy častým jevem.

Formálně OK, myšlenka OK. Ale nechápu proč OK? OK = něco co není úplně špatné ale není dobré. Tím že nejsem nejhorší bych se jako radní města prezentovat nechtěl.

Mezi vitězným návrhem a logem na druhém místě je véééélká propast - to nechápu. Jak muselo vypadat logo, které bylo na třetím místě :)

Srovnání s londON se nevyhneme, vadí mi ten anglicismus, v případě Londýna je to dokonalý forek, tady zbývá čistá grafička

Paradoxně laikové tento logotyp nejvíc strhnou, protože je to jen "nápis". Že logo neznamená nutně omalovánkový obrázek je prostě stále pro většinu lidí nepochopitelná věc. Na mě toto konkrétně působí příjemně, problém mám s tím, že pokud logo osekáme takto na dřeň, bude velice snadné, a to i nevědomě, ho "parafrázovat" v nějakém vlastním návrhu... Až se dostaneme k základním tvarům jako kruh a čtverec nebo přímka, ještě zbude pár milionů barevných variant, ale až vyčerpáme i ty, co pak?! Bude logem nějaká pachová stopa?

no nadrel sa  strasne... nic moc, vzraz OK nema nic solocne slovenskym mestom ako je ruzomberok...a nepoznam, nic primitivnejsie ako stiahnut nejakz font ajebnut tam akoze myslienku...JE to SHITKA dodatocne UCELNE VYARGUMENTOVANA...slabota...

…díval jsem se na FB odkaz a snad jen lidé pochopí, že dobré logo není obrázek a že daleko podstatnější je celá myšlenka stojící za logem a ta je prostě OK:) Za mě jako celek (logo, myšlenka a vizuální styl) skvělá práce.

Pěkné, podtržení je od OK příjemně daleko, stačilo by jen o chlup blíž a už by to nebylo ono.

ok

Gratulujem mestu aj dizajnerovi. Jednoduche a pekne. Konecne.

Predpokladam, ze druhe logo svojou formou odkazuje na obdobie avangardy a dielo Ludovita Fullu, preto by som sa nesnazil v jeho prvkoch hladat nejake vyznami i ked kriz by mohol byt aj symbolom krizovatky( medzi vychodm a zapadom a severom a juhom SR ), co je tiez pre Ruzomberok charakteristicke.
Mozno je logo tymi dvoma hrubymi ciarami a typografiou medzi nimi az prilis hlboko "vborene" do obdobia tridsiatich rokov a chyba mu tym padom akasi lahkost a nadcasovost. Viac sa mi paci aplikacia na aute bez ciar.
V prvom logu sa mi paci, ze je to rozvijatelny koncept (i ked idea "OK" mi pride trochu banalna). Otazka je, do akej miery. V kazdom pripade Ruzomberok bude mat dobre logo, o to viac zamrzi negativna diskusia k tejto teme na Facebooku, i ked s tym sa dalo ratat. Prekvapila ma len jej intenzita.

Druhy navrh taky nechapu a to se v problematice docela pohybuji. Navic je to velmi depresivni a asi bych si pod takovymto logem predstavoval privetive mesto asi jako Terezin.

Prvni je OK, ale neni to zrovna uplne tradicni pouzivat amerikanismy. Ale rozhodne je to lepsi.

Príjemné ale verejnosť to asi nepochopí a vizuálnu identitu nebude akceptovať :(

paci sami_ ...konecne pekne logo mesta na slovensku.

Ta jednoduchost se mi líbí, jen si říkám jestli už to není moc :) Možná bych tu linku opticky více propojil s fontem. Pokud se nepletu, tak je to font Museo, ten se mi moc líbí. Za mě tedy 7/10...

Druhému nápadu nerozumím. Proč kříž, proč R v kruhu?