Vysoké Mýto vybírá nové logo města
Vysoké Mýto je dalším městem, které vyhlásilo soutěž na nové logo. Celkem 67 návrhů od 29 grafiků měla před sebou 7. února komise odborníků a představitelů města při hodnocení 1. kola soutěže na nový vizuální styl Vysokého Mýta.
Ze 3 nejlepších komise vybere v březnu vítězný návrh, který autor rozpracuje do grafického manuálu. Jeho základem bude nová značka, která se bude používat na všech tiskovinách (publikacích, vizitkách ap.) a ve všech dalších městských grafických prostředích (např. internetových stránkách). Do druhého kola veřejné neanonymní soutěže na jednotný vizuální styl města Vysoké Mýto postoupily tyto tři návrhy.
Jak se vám líbí?
Také město Olomouc vybralo návrhy, které postoupily do 2. kola, bohužel nám bylo řečeno, že nejsou veřejnosti přístupné. Takže se finálním logem budeme moci pokochat až v průběhu dubna, kdy Olomouc vyhlásí vítěze.
Komentáře k článku
27. 11. 2011 17:48 L.B.
24. 9. 2008 22:47 Polyková Veronika
20. 4. 2008 01:33 Dušan
http://www.vysoke-myto.cz/portal/index.php?option=com_gallery2&Itemid=459&g2_itemId=4290
Bohužel úředník to neocení. Souhlasím s XY.
2. 4. 2008 00:09 Pampeliška
2. 4. 2008 00:08 Helenice
já bych se ráda podívala na Frantovi stránky...
31. 3. 2008 21:53 Milan Drobek
Jednoduché tvary – no dobrá, ale to nakonec zase dospějeme k několika čtverečkům. Oni to budou hezké čtverečky, ale jenom čtverečky. Stejné čtverečky půjde použít pro deset tisíc dalších subjektů. Pak se budeme marně pídit po originalitě. Nakonec se zdá, že ta vůbec nejhorší loga jsou nejlepší – jejich autoři jsou možná nezkušení, ale pokouší se zachytit kus tváře města.
V tomhle mne moc zaujal článek o obrázcích z písmen – zobrazená loga jsou zapamatovatelná, originální a zkuste si dát žraloka do loga pojišťovny…haha. Prostě jsou navržená pro někoho (pro někoho s image, který může grafik cítit a řídit se jím) a na jiný subjekt půjdou „napasovat“ jen hodně těžko.
Tohle „napasování“ pro někoho u log VM nějak chybí. Prostě jen další čtverečky a čtverečky a čtverečky (tedy občas obdélníčky:-). Můžou mi autoři vysvětlit myšlenku?
31. 3. 2008 21:51 Pavel
31. 3. 2008 21:16 Lucie
Koukám, že se diskuze vážně rozjela....to je dobře, aspoň je vidět, že je dost lidí, kterým není jedno co je obklopuje... A velice oceňuji město Vysoké Mýto, že zveřejnilo všechna zůčastněná loga - může to být přínosné pro ty, kteří se této soutěže zůčastnili. Mohou se tím poučit, inspirovat, udělat si obrázek co vytvořili ostaní....tedy i já. Pokud by jste někdo měl chuť a chvíli, byla bych ráda za vaše názory a komentáře k mým návrhům - mám číslo 20. Předem děkuji.
30. 3. 2008 14:46 Fanda
28. 3. 2008 18:19 Franta
Vaše neoriginalita je tristní. Pochybuju, že vy byste o tom mohl nezaujatě diskutovat, když jste "tvůrce" těchto návrhů. I kdybychom však připustili, že jste to logo vymysleli sami (čemuž bohužel nemohu věřit), pořád nechápu jednu věc - proč Vysoké Mýto drží stále vaše logo ve hře, když se jednoznačně ukázalo, že téměř stejné logo má X dalších subjektů! I kdyby se jim to logo líbilo, jsou ochotní mít takto zaměnitelné logo, zjevně neoriginální a nepůvodní? Samozřejmě teď pomíjíme požadavek v propozicích soutěže, aby bylo logo originální a původní. Chápu, že když používáte jednoduché tvary, že asi nutně časem dospějete k logu, které má i někdo další, ale je to nutné? Je nutné mít natolik banální logo, že ho dokáže vytvořit každý průměrný grafik? Podle mě to svědčí o nedostatku fantazie. Chápu, že když se tím člověk živí, nutně se to pro něho stane časem rutinou, ale kvalitní grafik by si měl udržet určitý kredit, přistupovat ke každé zakázce profesionálně, což znamená brát ji jako zcela novou věc, nepopsaný list, a ne jen měnit barvy předchozích prací a sekat to jak na běžícím pásu.
Logo National Geographic a nové logo Kroměříže nejsou stejné, o tom není pochyb. Ale je tu značná podobnost, zvlášť při letmém pohledu. Při velikosti loga, která je třeba na hlavičkovém papíru nebo na visačce, opravdu si myslíte, že bude poznat, že vaše logo má ve vnitřních rozích ještě nějaké zářezy? Nevím teda. Barvu není třeba zmiňovat vůbec. A v malé velikosti bude asi každému jedno, že logo Kroměříže má tvar čtverce a logo National Geographic tvar obdélníku. Jak sám píšete, vizuální paměť není úplně přesná, takže jestli je něco malého čtverec nebo obdélník... Jedno ale pak nebude, že loho National Geographic je obecně dost známé.
Co se týče vašeho dohadu, že jsem neúspěšný soutěžitel, bohužel vás musím zklamat. Nejsem natolik pošetilý, abych se pokoušel bojovat proti větrným mlýnům a přihlašovat se do NEANONYMNÍ soutěže. Neexistuje žádný jiný důvod pro neanonymitu než ten, aby se vědělo, kdo co vytvořil, a který návrh tedy vybrat. S tím si odmítám špinit ruce.
A na závěr čestně prohlašuji, že vám skutečně nezávidím vůbec nic.
28. 3. 2008 17:23 chozé
Návrhy pro Mýto jsou opravdu super, aplikace působí elegantně, čistě a svěže.
Je rozhodně dobře, že změna typografie proběhla, logu totiž velmi prospěla. Já dávám bod :-)
28. 3. 2008 14:04 Lukáš Cafourek
je zajímavé, že vy se pod Váš příspěvek podepsat nedokážete.
Nevím, co jste kde „slyšel“ - Váš příspěvek však stavíte na nepodložených domněnkách a fantastických konstrukcích („...patrně, abyste porotě usnadnili...“). Pokud byla první Vaše věta míněna jako otázka, odpovídám ne. Zadání pro druhé kolo jsme obdrželi až po vyhlášení výsledků kola prvního, tudíž bychom museli být jasnovidci. Navíc, vždy odevzdáváme s návrhem loga i další aplikace, abychom lépe demonstrovali, jak s ním pracujeme.
Aplikace na propisce je podle Vás asi stěžejní při budování jednotného vizuálního stylu... zde Vás musím opět zklamat. Návrh na propisce byl pouze u Kroměříže, u Vysokého Mýta byla použita jen obyčejná tužka. Větu končíte slovy "...,a další". Já se ptám: Co další? S dovolením si odpovím sám - NIC. Jako důkaz přikládám odkaz na přehled návrhů logotypů pro první kolo u obou soutěží (Kroměříž i Vysoké Mýto) a stejně tak na návrhy vizuálního stylu pro kolo druhé: http://www.portadesign.cz/nase-prace/srovnani-navrhu/ .
K Vaší větě („Vzhledem k tristní neoriginalitě....“) mohu jen říct, že si můžete samozřejmě myslet, co chcete. Rád bych s Vámi i diskutoval o některých Vašich připomínkách, ovšem věcně a nezaujatě. Bohužel je z Vašich vět cítit zapšklost, nepřátelství a patrně i závist....
Logo National Geographic jste asi letmo zahlédl v televizi (http://www.national-geographic.cz), že tvrdíte takový nesmysl. Dejte si obě loga (Kroměříže i NG) raději vedle sebe, abyste neusuzoval jen podle své vizuální paměti, ale dle realných podkladů.
Z Vašich postojů odhaduji, že jste pravděpodobně autorem nepostupujících návrhů v jedné nebo druhé soutěži a považuji tedy nadále za zbytečné se více k Vašim příspěvkům vyjadřovat.
27. 3. 2008 20:28 chozé
Nějak vám sem začíná prosakovat typická česká vlastnost...
27. 3. 2008 19:17 Franta
27. 3. 2008 16:00 Lukáš Cafourek
26. 3. 2008 21:02 Case
25. 3. 2008 23:49 Venca
25. 3. 2008 23:48 Venca
11. 3. 2008 12:50 JK
11. 3. 2008 12:49 font
www.bohemiainterier.cz/
6. 3. 2008 17:42 Hans
A neříkám, že je to rip. Spíš jen nedostatek invence? :))
6. 3. 2008 08:37 Dalibor
http://www.vdp.cz/
jinak se mi zdá že, je z těchto 3 návrhů, až na to pismo nejvhodnější k použití...
3. 3. 2008 10:48 XY
26. 2. 2008 20:37 Max99
22. 2. 2008 09:25 Kanibal
20. 2. 2008 22:55 LC
20. 2. 2008 21:36 Pavel
Kdyby se loga měst inspirovala půdorysy, bude jich mnoho čtvercových či obdélníkových.
Nejlíp působící je určitě to první (na stránkách Vysokého Mýta), ale nesedí mi tam typografie a barevnost také né tolik.
20. 2. 2008 20:25 Lucka
20. 2. 2008 17:32 Venca
20. 2. 2008 16:56 Tomáš
20. 2. 2008 12:57 Jiří Tvrdek
2. Zvláštní barevná kombinace, zvláštní tvar... Nepřijde mi to jako logo.
3. Asi nejlepší, ale žádný zázrak.
20. 2. 2008 12:47 mkds
20. 2. 2008 12:25 Ondra
Ale musím říct, že moc neoslovuje.