Font

logo

Výběr jazyka

cs / en

 

Ostatní návrhy na značku Plzně

Pro porovnání s vítězným návrhem Šipka od studia Dynamo design přinášíme kompletní přehled všech ostatních návrhů prezentovaných devíti účastníky tendru na nové logo a vizuální styl západočeské metropole…

 

2. místo: Studio Petrohrad (1 koncept)

 

3. místo: Side2 (1 koncept)

 

Jan Jiskra (2 koncepty)

 

Kafka design (preferovaná stylizace zavedeného historického znaku)

Kafka design (druhá varianta)

Kafka design (alternativní návrh) – spolupráce Petr Skriečka

 

 

Breisky (3 koncepty)

 

Helena Jiskrová (3 koncepty)

 

Věra Marešová (1 koncept)

 

 

Studio Grafite (1 koncept) – zajímavé video si můžete prohlédnout zde

 

 

Dynamo design (jejich další dva koncepty: Více než 5P a Moje Plzeň)

O vítězném návrhu studia Dynamo design jsme psali zde.

 

 Více o tomto tendru naleznete v chystaném časopise Font, který vyjde cca za 14 dní.

Jak se vám návrhy líbí? Vybrala komise ten nejlepší?


Komentáře k článku

28. 6. 2016 18:49 jakub

DH: nojo, všechno už tu bylo :)

15. 6. 2016 16:21 Johny

Karel: jestli jsem to dobře pochopil, tak bylo nějaké předkolo, kde se na základě prací nominovalo. Já se o tom bohužel dozvěděl vlastně až tady po ukončení. To neříkám že to je chyba Plzně a práce mam dost, ale bavilo by mi to :D

15. 6. 2016 11:45 * Karel *

Škoda, že toho není vidět z jednotlivých návrhů víc. Na webu města jsou jen naskenované jednotlivé stránky s logy. A zde toho taky tolik nevidíme. Tak třeba v tom tištěném Fontu.
Myslím, že porota vybrala skutečně nejlepší návrh.
Jsem jen zvědavý, jak se grafici Dynama vyrovnají s barevnou kombinací žlutý text na bílém pozadí a opačně... Jinak ta směrová šipka je tvarem taková, že někdy bude skutečně možná mást diváka a navigovat ho někam, kam nemá.
Také mě zajímá, jak dlouho toto logo vydrží. Svou koncepcí to není typ nadčasového loga (prostě tenhle koncept musí zákonitě časem vyčpět), ale vzhledem k tomu, že Plzeň mění svou značku co pět let, tak to snad vůbec nevadí...
To by platilo i na návrh od Petrohradu, který je vizuálně i koncepčně značně trendy, ale proč ne, když se za pár let značka opět změní.
Nadčasovost by nejlíp splňovalo původní logo Plzně, které představovalo pivní půllitr. Ta častá změna loga je pozitivní hlavně pro grafiky — je stále co dělat. :)
K návrhu Petrohradu, který se mi líbí, přesto, že mi nepřijde moc originální, bych ještě zmínil, že to chtělo v typografii dovychytat akcenty a tvar písmene J. To jsou rušivá místa.
Co dodat k ostatním návrhům. Opravdu se mi nelíbí návrhy od Kafka design. Je to sice snaha o něco konzervativního/nadčasového, ale zpracováním je to spíše od deset-patnáct let zpět. A třetí návrh naprosto nechápu ani vizuálně ani koncepčně.
Myslím že, všechny návrhy, které použily přesnou barevnost z loga tím dost ztrácí, protože to je značně nepěkná kombinace. Dynamo chytře jednu barvu vypustilo, nebo naopak v dalším návrhu barevnost zachovalo, ale nechalo červenou jako dominantní, nebo ve třetím návrhu je nepoužívají společně. Zelená-žlutá-červená 1:1:1 funguje také u modernistického návrhu Side2, který je zase ovšem tak nějak divně retro.
Návrhy od Jiskrů mi přijdou slabší. Áá je, z toho co je možné možné vidět, dost úlet. Návrhy Bresiky jsou takové neslané nemastné, popř. až moc trendy. Návrh od Věry Marešové působí graficky vyváženě, ale nejde poznat koncepce užití, pokud nějaká byla. Grafite má pěkné písmo v logu, ale jinde se mi to písmo už moc nelíbí a vizuální styl jako by se tříštil.
Abych to shrnul tak Dynamo je jednoznačný vítěz. :)
Víte někdo, jakým způsobem byla ta soutěž vypsaná? Já jsem to nějak nepochopil. Jestli tam bylo zase nějaké omezení jen pro studia, které mají za sebou velké zakázky, nebo se mohl přihlásit kdokoliv. Taky mi přišlo, že termín byl dost krátký.

15. 6. 2016 08:24 A Gevorkyan

Skutočný podnikateľ musí byť tisíckrát krát kreatívnejší ako celá táto úradnícka cházka. Pá.

14. 6. 2016 09:47 Matlafous

Nejsem spokojený. Čekal bych že takováhle sešlost přijde s něčím novým. Vidím jen nedotažené kopie prací ze zahraničí.

Pro mě je vítězem rozhodně Dynamo. Ale ne jeho vítězný návrh, který mi přijde obsahem laciný až diletantský, nýbrž Moje Plzeň, což je koncept se kterým si jde hrát a zároveň v něm zůstává znak.


Jinak bída :(

13. 6. 2016 14:13 Johny

/pardon, bylo to ad Mojimír, nikoliv Marek

13. 6. 2016 14:12 Johny

Marek: Nehodlam tady znovu tohle téma řešit, řečeno k tomu bylo dost. Přečti si obhajobu, zjisti si o čem to je. Najbrt mi nijak neimponuje, to logo je ale jedno z nejlepších co v čechách jsou a funguje naprosto bez chyby. A očividně nejsem jediný, kdo to tvrdí a objektivně je to funkční věc. https://www.ostrava.cz/cs

13. 6. 2016 13:48 Mojmír

To Johny: "I Ostrava!!! vychází a funguje typicky pro Ostravu a vystihuje Ostravu." Si se zbláznil, ne?! Ten koncept je použitelnej na jakkýkoliv jiný město pakliže zadavatel sdílí podobné směřování. Vykřičníky o Ostravě říkají asi to co o každým jiným městě.

12. 6. 2016 09:44 Johny

Fany: Ano, přesně na ty loga se stačí podivat. Vychází totiž z nějaké vnitřní myšlenky loga. I Ostrava!!! vychází a funguje typicky pro Ostravu a vystihuje Ostravu. Oproti tomu logo Plzně takto vůbec nefunguje. Jediný jeho význam je, že to je město vlevo na mapě a tenhle význam je sám o sobě po čase naprosto přehlídnutelný, nijak nepřecházi do vizuální identity a nekoresponduje ani s městem samotným a celé se to redukuju v důsledku na ono PLZEŇ v obdélníku. Z města si to nebere nic. Klidně teď můžou přijít Košice a mít šipku napravo, Liberec šipku nahoru, Budějice dolu... Shodou okolností je dobré, že proti pravidlům ukazuje ta šipka z formátu a narušuje tak nějak vždycky kompozici celého dokumentu, což je hravé, ale na logo města je to setsakramentsky málo.

A co se nahrazení znaku týče... Dobrá otázka - k čemu je logo města když má znak? A obráceně, k čemu je pak jeho znak? :-/

11. 6. 2016 22:20 Font

Ano. Pro města obecně existují tři hlavní směry, kudy jít při hledání loga, a všechny mohou fungovat. Jedním je stylizace znaku nebo jeho části (Pardubice, Příbram, Budapešť...), druhým je stylizace nějaké významné stavby (Berlín, Bratislava, Paříž, Kolín nad Rýnem) a třetím nějaké dynamické logo vyjadřující emoce nebo vtip (Ostrava!!!). U toho třetího směru je ale podle nás už trochu problém s identifikací, různé smajlíky nebo srdíčka může mít (a má) kde kdo. Proto jsme my šli cestou první - zjednodušení zavedeného historického znaku a jeho doplnění o název (tím se z heraldického znaku bez jména stává logo).
A bylo těžkým úkolem poroty, který jim nezávidím, vybrat si ten směr, který bude fungovat, pokud možno mnoho let. A vybrali si, což respektujeme. Teď bude hodně záležet na tom, jak bude ve městě přijat a dále rozvíjen, aby nedopadl třeba jako Czech repubLike. Přeji upřímně Plzni, která vše řešila velmi profesionálně a poctivě, aby se jim to podařilo.
Ondřej Kafka

PS: reakce na Jana V. : s tím souhalsím, ale trochu složitější zde bylo, že Plzeň v tomto tendru chtěla nejen logo města, městských částí a organizací, ale zároveň i to turistické (Visit Plzeň). Jestli je správné to takto spojovat nebo ne, teď nevím...

11. 6. 2016 20:49 Jan V.

Fany: jenže to je hrubé nepochopení rozdílu mezi logem města (městských částí, policie atd.) a tzv. turistickou/destinační značkou - sloganem (třeba Amsterdam jako město má v logu křížky ze znaku a newyorští policajti asi také nejezdí s tím srdíčkem na autě).

11. 6. 2016 19:29 Fany

Staci se podivat na uspesna loga jinych mest: I Amsterdam, I love NY, Ostrava!!!, Porto., Melbourne, atd... Jednoduchost, silny vyraz, hravost, emoce - proste obsah, tema, sdeleni. Stavet logo na znaku mi smysl nedava - proc ten znak duplikovat? K cemu to logo pak je? A jen cast navrhu na Plzen ma nejaky obsah. To vitezne mezi ne nastesti patri. Pokud se Plzen v sipce mirici na zapad, jak je prezentovano logo, nasla a proto si ho vybrala, tak jen dobre. Mohlo vitezne logo vypadat vizualne jinak (a lip)? Asi mohlo, ale vzdycky vsechno muze byt lepsi. To podstatne to ale urcite ma - tedy jednoduchost a nazor - a az cas ukaze, jak to bude v praxi fungovat, jak s tim bude mesto samo pracovat.

11. 6. 2016 12:34 Johny

Podle mého jediný, kdo k tomu zaujal správný postoj je Kafka design(nerikam ze se mi libi, prijde mi to spis jako takový začátek a ani tím neříkám, jak se mi ostatní návrhy líbi nebo ne) Petrohrad je super nápad (i když mám pocit že už jsem to někde viděl). Bohužel město by mělo dle mého být zastoupeno pro sebe specifickým symbolem, něco, co ho vystuhuje, co vychází z jeho tradice. Ať je to heraldický znak, odkaz na historické události města či nějaké jeho specifikum. Jak dlouho vydrží podobné logo než se vyprázdní, obnosí? Tohle podle mého nejí dobrý přístup.

10. 6. 2016 23:41 Black Poncho

Vidět i ostatní návrhy je super a díky za to! Jsem místní, takže jsem se těšil tím víc a musím říct, že na vítěze si oči asi musí zvyknout a určitě si zvyknou...mám jednoduchost rád, ale šipka mi přijde jednoduchá až moc, přijde mi, že logo funguje jen s doplňkovými texty a to nevím, jestli je úplně dobře...já by dal šipku na 2. místo, vítěz je pro mě Kafka design - fakt objektivně :-) Další návrhy mě tak nějak míjí, i když třeba Petrohrad jsou místní a dělají super věci.

Každopádně největším vítězem je zadavatel. Bylo mi tedy líto, že soutěž byla uzavřená, ale jsem rád, že to město bere koncepčně a profesionálně. Příklad pro ostatní!!!! Doufám, že podobný přístup bude brzy třeba u Frýdku-Místku.

10. 6. 2016 13:50 Adam

Musím říct, že prezentace (nápad) Studia Grafite je povedená.......ale to logo mohlo dopadnout lépe. Kdyby nebylo k tomu to video, tak o to ani nezavadím.....:(




Osobní údaje, které zde uvádíte, budou použity pouze pro účely této diskuze na blogu font.cz.