Český badmintonový svaz má nové logo
Český badmintonový svaz, vlajková loď českého badmintonu, vyplul do nového roku pod novou vlajkou. Od 1. ledna 2013 používá Český badmintonový svaz oficiálně nové logo. Podle nás jde o nadprůměrnou práci, gratulujeme.
„Celkem vyslyšelo výzvu na zpracování loga používaného od roku 2013 symbolických 13 uchazečů. V souladu s rozhodnutím Výkonného výboru ČBaS o změně loga byla ze dvou návrhů, které se dostaly až do finálového rozhodování, vybrána grafická varianta Stanislava Boříka před návrhem Rastislava Belana. Všem uchazečům děkujeme za jejich návrhy, autorovi vítězného návrhu navíc i gratulujeme,“ říká Hana Procházková, předsedkyně ČBaS.
S autorem vítězného návrhu byla uzavřena licenční smlouva a grafický logotyp bude plné šíři využit v barevné i černobílé variantě na propagačních a reklamních předmětech svazu.
„Logo je zhotoveno ve tvaru badmintonového míčku vyjadřujícího nezaměnitelný tvar od ostatních sportovních odvětví. Jeho náklon s ostrými prvky vyjadřuje dynamiku a rychlost tohoto sportu. Barevné uspořádání v neposlední řadě klade důraz na českou příslušnost svazu. Kulatý tvar celé značky je kompaktní a je doplněn doprovodným názvem svazu v českém a anglickém jazyce pro prezentaci jak na domácím, tak zahraničním poli,“ popisuje logo Stanislav Bořík, autor vybrané varianty.
Podle nás je logo velmi slušné, dynamická stylizace míčku je výrazná, typografie čistá, použité národní barvy jsou zde vhodné. Jak se líbí vám?
Zdroj: czechbadminton.cz
Komentáře k článku
13. 2. 2013 23:25 vagi
1) z loga dynamika primo srsi
2) jde poznat, ze se jedna o micek (btw. kdyz nekdo z mistnich kritizujicich nevi, ze se kosik oznacuje mickem, tak by tezko mohl pripravit jakekoliv logo pro CBaS)
3) barevnost je jasna, tam se neda nic delat
4) text doplnuje logo pro absolutni laiky, kteri by mohli tapat v tom, o jaky sport ze se vlastne jedna (anglicky text i pro ty mimorepublikove)
jednim slovem: perfektni
29. 1. 2013 23:09 Branodon
21. 1. 2013 17:49 stanislav bílek / www.apoka.cz
21. 1. 2013 13:46 Petr Sazama
20. 1. 2013 12:03 milos
je tu ale vec.. o ktere jsme se jeste nezminili.. a to je jaksi vliv klienta.. klientovych predstav.. a nedejboze klientovi kreativity... na tvorbu jeho loga. a zrovna vas styl... bych se vsadil.. by u klienta tohoto typu tak uplne neuspel. ackoliv verim ze jse schopen se pranim klienta prizpusobit. stejne jako to mozna musel udelat autor tohoto loga...
a nezlobte se na mne... ale kdo z vas obecne posle klienta do haje.. kdyz neposloucha rady grafika.. ?
20. 1. 2013 00:27 gregory
20. 1. 2013 00:21 stanislav bílek / www.apoka.cz
18. 1. 2013 11:22 Petr Staníček
18. 1. 2013 09:51 milos
ale ja tam ten micek videl od prvniho okamziku. zda se tedy ze mam nejaky problem... zamyslim se nad sebou.
jen analfabeta muze pri pohledu na logo napadnout ze je to amplion... zvon.... cokoliv...
o ostatnich kriteriich bych se nerad bavil.. vse bude jen ryze subjektivni hledisko. nebo existuje nejaky sofistikovany objektivni postup hodnoceni loga? ja nejsem zadny grafik.. poucte mne prosim.
ja se jen ptam.. kde jsou vsechna ta skvela.. uzasna loga.. s perfektni typografii... skvelou stylizaci... ktera je tady jiste polovina diskutujicich schopna vytvorit?
17. 1. 2013 16:52 HM
17. 1. 2013 09:47 Petr Sazama
Nicméně, osobně bych symbol míčku volil více zjednodušený, modernější (viz. podobné svazy ze světa - příspěvek od Kanibala). Konkrétně zmíním bílý pruh na chvostu míčku, běžící zleva dolů doprava. Nenapadá mě, co symbolizuje. Rotaci míčku?
Zjednodušil bych i zredukováním množství linek, způsobují trochu roztříštěnost symbolu. Stejně jako modrá kreslí přechod mezi hrotem míčku a chvostem, tak červená by měla jen jednoduše naznačit vnitřek chvostu. Stejně tak vystřídat max. dvě linky symbolizující rychlost hry. Vše více směrem k symbolice a jednoduchosti.
Toto je pouze můj náhled, z praxe vím, že je složité udělat věci jednoduché.
16. 1. 2013 23:11 Pavel Frič
16. 1. 2013 10:04 lh>milos mrright1
15. 1. 2013 22:57 eman
15. 1. 2013 18:04 pepe
Kdo prská, ať pošle lepší a můžeme se konstruktivně bavit.
15. 1. 2013 16:23 Tomáš Pakosta
15. 1. 2013 16:23 david
15. 1. 2013 11:15 derufin
15. 1. 2013 10:36 milos
ta teorie.. ze z loga musi byt mermomoci videt co presne znamena.. mi prijde dost silena. logo patrne funguje vzdy v nejakem kontextu. hodnotit logo tak.. ze ho vytisknu na bily papir.. a nekoho nezasveceneho se zeptam.. co to je za firmu.. co vyrabi.. apod. mi prijde naprosto zcestne...
poznate z loga IBM ze dela pocitace? poznate z loga Nike.. ze dela sportovni veci? poznate z loga Adobe ze dela soft? vlastne mne spis nenapada jedine opravdu dobre logo.. ktery by tuhle prvoplanovou ukecanost melo
tohle logo.. ČBS... je naprosto v poradku..